FULMEDIA. Fem timmar efter Nordfronts publicering kring våldtäktsförsöket i Sunnansjö går Dalarnas Tidningar ut med en notis som är rena hånet mot den drabbade kvinnan.

20130614_sunnansjo_1

Igår rapporterade Nordfront om ett våldtäktsförsök i Sunnansjö i Dalarna. Trots att händelsen ägde rum för nästan två veckor sedan har inte lokalmedia alls skrivit om det. Att Nordfront inte skrev om det tidigare var för att vi fick reda på det för cirka en vecka sedan och efter det arbetat med att få fram korrekt fakta kring fallet. Cirka fem timmar efter vår publicering reagerar Dalarnas Tidningar och publicerar en notis om det inträffade. De har alltså haft elva dagar på sig men tar bladet från munnen först efter Nordfronts rapportering.

Man blandar rena lögner med kommentarer som har till syfte att förringa det inträffade. En av Nordfronts källor uppger att den drabbade kvinnan tagit illa vid sig av DT:s notis. Man anger en förundersökningsledare från Ludvikapolisen, Leif Andersson, som källa för de fakta man presenterar. Innan vi går vidare ska jag nämna att jag idag har kontaktat Leif Andersson på hans privata mobiltelefon för att kontrollera sanningshalten i citaten. Han meddelade att han inte vill prata med mig på en lördag och slängde på luren.

I inledningen av artikeln står följande:

Enligt utredare Leif Andersson vid Ludvikapolisen ville en yngre man att kvinnan skulle följa med ner till sjön. Hon följde med då hon trodde att mannen behövde hjälp.

Det var bara i inledningsskedet när afrikanen tog tag i kvinnan som hon trodde att han behövde hjälp. Snabbt förstod hon att hon var tvingad att följa med till sjön och ringde då direkt sin pojkvän samtidigt som hon blir neddragen till badet.

Sedan har man ett påstått citat från Leif Andersson:

– Mannen tog av sig skorna. Då började kvinnan gå därifrån. Han ska då ha tagit tag i hennes arm. Hon tog sig loss och ringde sambon som kom och hämtade henne.

Mannen tog inte bara av sig skorna, utan klädde även av sig till kalsonger, vilket vi rapporterade om. Kvinnan gick heller inte från platsen förrän hennes pojkvän dök upp med ett fälgkors i handen. Innan dess hade hon, i det närmaste, stått paralyserad på platsen i tron att om hon försökte rymma kanske hon skulle råka riktigt illa ut. Telefonsamtalet gjordes som tidigare nämnt redan innan hon kom fram till badet. Ovanstående citat är nog det värsta, i DT:s desinformationskampanj, det ger nämligen intryck av att den utsatta kvinnan är någon form av galning. Det låter ju som att en stackars ung man bara bad om hjälp och sedan tog av sig skorna. Endast en galning tolkar ju det som ett våldtäktsförsök. Hon blir alltså först utsatt för något mycket hemskt för att sedan bli offentligt ifrågasatt av DT.

Sista citatet från Leif Andersson man har med är:

– Jag är förundersökningsledare, men när vi får identiteten klarlagd går ärendet upp till åklagare. Ett ofredande kan leda till böter.

Här säger man att det i värsta fall blir böter för ofredande, vilket för läsarna ger intrycket att om det nu var något brott så är det ungefär att jämföra med en felparkering. Underförstått att det egentligen inte är något att skriva om. Då har man räddat sitt ansikte och ger en underförstådd förklaring till varför man tidigare inte skrivit om fallet.

Jag var själv delaktig i researcharbetet med artikeln vi publicerade igår. I det arbetet talade jag även med just ovan citerade Leif Andersson. Jag fick inte mycket information från honom men jag frågade om DT har frågat honom om fallet tidigare, vilket han bekräftade att de gjort. Jag frågade om Leif själv hade några teorier om varför DT valt att mörklägga denna händelse. Det ville Leif inte spekulera i, han trodde dock inte att det var frågan om någon mörkläggning. Detta bevisar alltså att DT mycket väl kände till fallet men inte skrev om det. Annars publicerar DT mycket som räknas som småbrott under deras brottsplatsrubrik. Den femte juni (vilket är det datum då det borde blivit känt för dem) rapporterar man till exempel om en man som körde bil utan körkort i Smedjebacken och om ett inbrott på en däckfirma.

Varför gör då en lokaltidning på det här sättet? Är det bara slarv med fakta eller har man en agenda med sitt agerande? Vi har flera gånger tidigare sett hur lokaltidningar i just sådana här fall sysslat med direkt desinformationsspridning. Ett fall som direkt poppar upp i mitt huvud är när tidningen Hela Hälsingland skrev om våldtäkten i Bollnäs (läs:De politiskt korrekta bedriver informationskrig). Värt att nämna är att både Hela Hälsingland och Dalarnas Tidningar ägs av mediekoncernen Mittmedia. Där den liberala förljugenheten och lögnerna tycks sitta i väggarna.

Mittmedia en mediahydra, bilden är ett montage.

För att återkomma till DT så har de en politisk redaktör vid namn Jens Runnberg som redan tagit kraftig ställning mot allt vad Sverigevänlig politik står för. Han har specifikt uttalat sig om Sunnansjö och Tallmogården och uttryckt sitt ogillande av all kritik mot massinvandring. Det går mot deras politiska agenda att problem med massinvandring uppdagas. Man hyllar gärna alla former av integrationsprojekt men tonar systematiskt ned alla problem. Nordfront hycklar inte med att vi är subjektiva i de här frågorna, vi är en tidning som tillvaratar det svenska folkets intressen. Vi skulle dock inte komma på tanken att ljuga i politiskt syfte. Mittmedia både ljuger och låtsas som att de är objektiva vilket jag hoppas att allt fler börjar genomskåda i Sunnansjö och i övriga Sverige. Fulmedias tid är över, länge leve sanningen!

Källa:
Dalarnas Tidningar – Ofredande polisutreds.


  • Publicerad:
    2014-06-14 19:50