VECKANS FRÅGA. Nordfronts läsare läser såväl nationella som ”vanliga” böcker. Och facklitteratur går före skönlitteratur.

Trots att Vera Oredssons föräldrar var nationalsocialister fick hon smygläsa boken ovan då den ansågs vara lite för grov.

Sammanlagt 33 procent av Nordfronts läsare läser neutrala böcker och även 33 procent läser nationella sådana. Endast 4 procent studerar fiendesidan. 17 procent läser inte böcker då de inte hinner eller inte orkar. Detta visar Nordfronts undersökning.

Det är mer vanligt att läsa facklitteratur än skönlitteratur. När det kommer till dem som senast läste en neutral bok eller bok från fiendesidan är det helt jämnt mellan fack- och skönlitteratur, men när det kommer till nationella böcker föredrar tre av fyra en facklitterär sådan.

Detta kan förklaras med att nationalsocialismen är en världsåskådning som bygger på vetenskap och fakta och att det finns få nationella skönlitterära böcker.

I kommentarsfältet påpekas, av Chief, att många av de skönlitterära böckerna och klassikerna är i princip nationalsocialistiska men räknas som ”neutrala”. Exempel på författare som var eller låg nära nationalsocialismen, och som läses av personer i kommentarsfältet, är Knut Hamsun, Jack London och HP Lovecraft.

Exempel på ”neutrala” böcker som möjligen inte är nationalsocialistiska men som riktar skarp kritik mot det nuvarande samhället är exempelvis George Orwells alster.

I kommentarerna framgår även att två personer senast läste Vera Oredssons bok När flaggstängerna blomstrade. Vera Oredsson själv läste senast Das Erbe Hitlers som är ett lexikon över uppfinningar, lagar och förordningar i det nationalsocialistiska Tyskland. Vera Oredsson kommenterar också barnboken Giftpilen (bilden ovan).

Trots att mina föräldrar var nationalsocialister fick jag smygläsa den. De tyckte att den var lite väl grov för ett barn.

Veckans fråga är nu avslutad. En ny fråga kommer upp under kvällen.

• Publicerad:
  2017-05-29 09:40

Kategoriserat som:
• Nyheter & Journalistik
• Nordfront