VECKANS FRÅGA. I dagarna avslutade Svenska försvarsmakten ubåtsjakten i Stockholms skärgård. Inga bevis fanns för massmedias påståenden om att Ryssland låg bakom undervattensverksamheten. Bland Nordfronts läsare menade de flesta att det istället var en Nato-bluff. 43 procent av de röstande hade röstat på alternativet Nato-bluff medan 28 procent svarade rysk provokation. Slår man ihop de båda Nato-alternativen och de båda ryss-alternativen blev siffrorna 50 procent Nato och 34 procent Ryssland. Övriga tror att svenska försvaret låg bakom jakten, var osäkra eller trodde på annat alternativ. Vid en tidigare Veckans fråga röstade 81 procent av Nordfronts läsare mot ett Nato-medlemskap. Vid en jämförelse tycks det som att många av Nato-motståndarna som läser på Nordfront ändå tror att Ryssland låg bakom undervattensverksamheten i Stockholms skärgård. Signaturen Mattis menade att ett svarsalternativ borde ha handlat om att ”Ryssland förbereder sig för krig i Östersjöområdet” och att detta är ”inte orimligt” men att målet skulle vara Sverige är ”mindre troligt”. Även Ove fritidsfiskare menade att ”det kan säkert röra sig om en rysk övning i området” men att massmedias lögner vid liknande fall gör frågan extremt svår att svara på. I kommentarsfältet diskuterades också tidigare kränkningar av svenskt vatten som i många fall visat sig komma från Nato. Angantyr skrev:

Om det överhuvudtaget finns någon U-båt så är den från NATO som ju har stor övning i Östersjön för tillfället. Uppdrag Granskning avslöjade redan 2008 att de flesta U-båtarna som kränkte svenska vatten under 1980-talet var från NATO. Naturligtvis handlar det om att skrämma in svenskarna i ZOGs North Atlantic Terror Organisation.

Veckans fråga är nu borttagen. En ny fråga kommer upp under kvällen.

Bild från operationsområdet i Stockholms skärgård. Bild: Sveriges försvarsmakt

• Publicerad:
  2014-10-27 12:30

Kategoriserat som:
• Nyheter & Journalistik
• Sverige
• Världen