Situtionen i Irak, nu när ett angreppskrig mot Irak blir alltmer förestående, är ett dagsaktuellt ämne. Det kan vara svårt att tänka sig in i hur saker och ting förhåller sig i USA. Stödet för Geroge W Bush är enormt och medelsnittsmedborgaren har blivit förblindad av propagaapparatens hetskampanjer och lögner. Den framkallade vreden mot ”terrorister” och muslimer gör att man inte ser klart och inser VEMS intressen den amerikanska utrikespolitiken gagnar. Kevin Alfred Strom från Nationall Alliance har i ett radiotal gått till motangrepp mot den sionistiska propagandan och förklarar att regeringens intentioner i Irak inte har det minsta med amerikanska patrioters intressen att göra. Patriot.nu har med tillåtelse från National Alliance valt att publicera radiotalet.

Välkommen till American Dissident Voices. Jag är Kevin Alfred Strom.
Dagens program är riktat till er, Amerikas söner och bröder och unga fäder. Det är ett budskap till de unga män som ombeds att dö för sitt land i det stundande kriget mot Irak, som planeras av våra fiender. Amerikas söner – och jag själv har två söner som kommer att vara i ”vapenför ålder” under nästa årtionde, så jag har ett personlig intresse i denna fråga – håller på att manipuleras till att bli kanonmat åt Israel i den mest vämjeliga uppvisning av hycklande förbrytartal som jag någonsin sett i hela mitt liv. Dagens program är tillägnat er, mina söner. Jag vill inte att ni ska dö. Och jag vill inte att ni ska bli lejda mördare.

Politiker, såsom den yngre George Bush, som talar om ”patriotism” och om att ”försvara Amerikas frihet”, är samtliga antingen medvetna och cyniska lögnare eller psykopater som kan programmera sig själva på någon viss nivå till att faktiskt tro på sina egna judiska talskrivare.

För några dagar sedan talade president Bush inför 4.000 unga soldater i Fort Hood i Texas. Han antydde i grova drag att den andra rapporten från vapeninspektörerna i Irak, som kommer att släppas den 27:e denna månad, kommer att ge signal om en amerikansk invasion. Hans förhandskännedom om innehållet i en rapport som ännu inte skrivits är till och med mer förbluffande än hans ögonblickliga analys av inspektörernas tidigare 12.000-sidiga rapport som han förklarade innehöll ”bevis” för irakiska kränkningar av FN-dekret i nästan samma ögonblick som den utfärdades. Man kan vara säker på att Bush och hans övervakare har beslutat i förväg att det kommer att bli någon form av förevändning till krig vare sig inspektörerna verkligen finner något eller inte. Bush handhavare ventilerar nu föreställningen om att Bush ska proklamera detta nya korståg under sitt State of the Union-tal, som ska hållas dagen efter att inspektörernas rapport är ämnad att släppas. En icke namngiven ”äldre administrationsämbetsman” citerades i Washington Post förra veckan där han sade att Saddam Husseins ”tid kommer att vara ute” just den dagen. Amerikanska ambassadörer har nyligen anbefallts att begära hjälp från sina värdländer under den planerade ockupationen av Irak. Ingen presidentresa har överhuvudtaget planlagts för februari månad. [Washington Post, 4 januari 2003]

Och amerikanska trupper ansamlas i Persiska Golfens region. 60.000 man sägs nu befinna sig där, ett antal som förväntas dubbleras under de närmaste veckorna. Såvida inget händer som krånglar till judarnas krigsplaner, kommer det antal som återvänder definitivt vara av ett förminskat antal. Inte nog med att amerikaner kommer att dödas i kriget, utan många fler kommer att bli offer för terrorism här hemma i takt med att vreden mot den amerikanska invasionen och ockupationen – och Amerikas stöd åt det israeliska folkmordet – och Amerikas stöd åt marionettregimer – kokar över i vårt alltmer tredje världen- och muslimbefolkade hemland. Inte nog med att amerikaner kommer att dödas i kriget, utan i takt med att vi allt mer blir till en garnisonsstat till svar på terrorism och ständiga krig för en ständigt gäckande fred – i takt med att vi blir mer och mer lika våra herrar, israelerna – kommer vi också att döda den frihet som gjorde Amerika värt att försvara och livet här värt att leva och som vår ras behöver för sin friska utveckling. Jag vill inte att Amerika ska bli ett nytt Israel. Jag vill inte att mina söner ska dö för intet. Jag vill inte ha mordet och förslavningen av hela befolkningar på mitt samvete, och jag vill inte betala för dem med mina skatter. Jag vill inte ha det här kriget. Mina söner, ni blir förda bakom ljuset av era ledare. Ni blir lurade till att förråda Amerika under ”patriotismens” täckmantel.

Jag har absolut inga band till Saddam Hussein eller Irak (i själva verket tycker jag att vi västerlänningar alltid måste vara på vår vakt mot plötsliga angrepp från den arabiska/muslimska världen), men mediaanhangets och politikernas svammel, som klassar Hussein som något slags hot mot Amerika eller typexempel på ”ondska”, är löjligt. Hans regim har kapitulerat och bugat sig för amerikanska och av Amerika påhittade FN-krav i mer än ett årtionde. Hur många andra länder går med på att begränsa sin vapenutveckling till vad ett fientligt främmande land beslutar är tillåtet? Hur många andra länder går med på att främmande stater får besluta var deras flygplan får och inte får flyga över deras eget territorium? Hur många andra länder har fredligt accepterat ett embargo som till och med deras fiender erkänner har resulterat i omkring en halv miljon dödsfall bland deras barn? Hur många andra länder har medvilligt låtit fientliga agenter tala offentligt med deras ledande vapenutvecklare? Iraks underkastelse efter sitt nederlag och masskremering av dess retirerande trupper 1991 har varit i det närmaste total. Ändå är landet föreslaget som kandidat till förstörelse, ockupation och installation av en marionettregim. Varför?

1. Enligt Mellanöstern-normer är Irak ett stort, framskridet och mäktigt land. Det är beläget nära Israel. Detta gör Irak i sig självt till ett potentiellt hot mot israelisk dominans över den regionen.

2. Trots att Irak är en sekulariserad stat och regeringen där i allmänhet ogillar och misstror islamisk fundamentalism, är landet naturligt sympatiskt inställt till de förtryckta palestinierna, till vilka de är knutna genom blodsband och religion, och deras situation. Även detta gör Irak till ett potentiellt hot i israeliska ögon.

3. Attackerna den 11 september 2001 tillhandahåller en förevändning för krig mot alla Israels fiender. Judarna vill utnyttja 11 september till allt de kan och så fort som möjligt – medan det amerikanska ogillandet av muslimer och minnet av World trade Center-attacken fortfarande är i färskt minne – starta krig mot dem som de ser som potentiella framtida hot. Det finns en hel del bevis för att israelisk underrättelsetjänst kände till attacken i förväg och inte gjorde något åt det, eller möjligtvis till och med påverkade händelseförloppet så att det kunde ske, då de var medvetna om den enorma propagandaseger som det skulle innebära att få amerikanerna upptrissade och på humör att döda araber.

4. Den judiska median och knähundspolitikerna testade amerikanernas ignorans och godtrogenhet genom kriget i Afghanistan. Till att börja med överförde de skulden för attackerna från Osama Bin Laden till Afghanistans regering, som inte alls hade något att göra med 11 septemberattacken, med förevändningen att det var där som Osama, en saudiarab, uppehöll sig vid den tidpunkten. När Afghanistan vägrade att ge upp alla sina lagar för att amerikanska judar kommenderade dem att göra det, anfölls Afghanistan, invaderades, och en marionettregim som var vänligt sinnad gentemot judiska intressen och amerikanska dollar installerades. Nu när de sett hur lätt den amerikanska allmänheten kan drivas till att tro att varje ”kameljockey” (så länge som han bor utanför Förenta staterna) är en fiende till Mamma och Äppelpaj och på något sätt står att klandra för de nyligen inträffade terrorattackerna på amerikansk mark, varför då inte ta det till det än mer absurda steget och påstå att detta med att trampa ned ett av Israels största bekymmer skulle ha något att göra med ”att bekämpa terrorismen”. Strunt i att det inte finns en molekyl av bevis för att Irak hade något att göra med 9/11. Strunt i att den rådande irakiska regeringen avskyr islamistisk fundamentalism, som den betraktar som sin fiende beträffande politisk makt i den muslimska världen. Strunt i att Irak varken hade eller har någon användning av Bin Laden eller talibanerna. Allt det är irrelevant. ”Kameljockeys” rev ner våra byggnader. Det är allt som betyder något. Medias sagoberättare sköter resten. Om det efter att liksäckarna börjar anlända fortfarande finns någon ånga kvar i de vilseledda och förvillade amerikanska ”patrioterna”, så kan ni vara säkra på att Irak inte kommer att vara det sista offret för denna 9/11-blixtkrigsoperation. Det är bäst att Irans och Saudiarabiens ledare börjar utforma beredskapsplaner.

Mina damer och herrar, detta påstådda ”krig mot terrorismen”, som kriget mot Irak är en del av, är utlovat att bli ett krig utan ett klart definierat mål, ett krig utan slut. Det är utlovat att bli ett världskrig. Det utlovar makt till judarna som, enligt vad de själva tror, kommer att krossa deras fiender och stjäla deras fienders oljemiljarder, med några få miljoner smulor åt deras vita icke-judiska kollaboratörer såsom Bushdynastin. Men det utlovar också åratal, om inte årtionden, av oöverträffad död och förgörelse, och enorma kostnader i blod och pengar för mitt folk, Västerlandets vita arbetande folk, som kommer att vinna absolut ingenting på det. (Till och med etablissemangets hjärntrust erkänner att den direkta kostnaden för kriget kan bli 200 miljarder dollar, och de totala ekonomiska kostnaderna kan bli fem gånger så höga – ett tusen miljarder dollar. [Washington Post, 1 december 2002]) Detta är kanske det mest orättfärdiga av alla krig, och vi får inte stödja det.

Propagandaflygbladen faller redan över Irak. Bomberna har fallit över Irak i många månader nu, med det upprepade rättfärdigandet att Irak på något sätt överträtt ”flygförbudszonen” eller att de varit dumdristiga nog att slå på sin radar när utländska krigsplan farit fram över deras skyar. I realiteten har kriget mot Irak redan börjat. Det är den faktiska invasionen som står i begrepp att ta sin början.

Jag körde nyligen tvärs över halva den här kontinenten, och medan jag gjorde det hade jag tillfälle att lyssna på en hel del kommersiella radiostationer. Över hela bandet tuggar så kallade ”konservativa” fradga i sin längtan efter detta krig, ett krig som kommer att döda oskyldiga och skada Amerika. Ett krig som bara kommer att gynna judarna. Ett krig som kommer att ingjuta ett hat mot Amerika i hjärtat på många framtida generationer i den muslimska och arabiska världen, ett hat som skulle kunna läkas om vi stoppar detta vansinne nu. Och över hela radiofrekvensbandet, i en långt högre förekomst än för några månader sedan, hördes kungörelser som manade tonårspojkar att anmäla sig för värnplikt. Det påminde mig om er, mina söner. Att tänka på er inspirerade mig att tala ut.

En grupp skådespelare av olika politiska övertygelser, kallade Artists United to Win Without War, utfärdade nyligen ett intressant uttalande. De uppgav att de nu står under påtryckningar att göra krigsfilmer, och de tog illa vid sig av de påtryckningarna. [Washington Times, 14 december 2002] Kabel- och satellitfilmkanaler har sänt ett övermått av återanvända krigsfilmer, av vilka många är dammiga propagandastycken från andra världskriget. Jag blev förbluffad när jag en dag läste igenom sändningstablån för Turner Classic Movies över storhelgerna, och fann att istället för klassikerna som man förväntar sig att få se den här tiden av året, så var majoriteten av filmerna den dagen krigsfilmer och korta krigspropagandastycken. Och andra kanaler, ägda eller kontrollerade av samma etniska intresse, marscherar nu taktfast i samma led.

Countryartister har givit ut sånger som hyllar krig och visar till och med stolt upp sångarens okunnighet, som inte kan avgöra skillnaden ”mellan Irak och Iran”, utan klart antyder att han kommer att döda vem helst Bush – och i förlängningen Bush’ judiska ägare – än säger åt honom att döda.

Mina söner, det är en okunnig mentalitet. Jag vill inte att ni ska vara okunniga. Jag vill inte se hyckleriet hos dem som påstår sig vara de mänskliga rättigheternas och friheternas förkämpar inlåta sig i en slakt av människor som aldrig har skadat Amerikas förenta stater. Och jag vill att ni ska notera att ingen av de kongressledamöter som röstat för att ge Bush sina ”krigsbefogenheter”, utom en, har en son inom det militära. Mest av allt vill jag att ni ska ta en titt på beteendet hos dem som är orsaken till allt detta krig och denna konflikt – Israel och den judiska världsmakten bakom Israel.

Är det Saddam Husseins regering som så fräckt skjuter reportrar som vågar rapportera om sådant som regeringen inte tycker om? Nej, det är Israel: enligt Foreign Press Association är det inte mindre än tjugo reportrar som blivit beskjutna av israeliska soldater medan de gjort sina jobb och rapporterat om Israels svar på det palestinska upproret. En grupp journalister vid namn Reporters Without Boundaries förkunnade att israeliska försvarsstyrkor under en treårsperiod skjutit fyrtio reportrar. Förbluffande – och talande – eller hur? Och dubbelt så förbluffande är att media väljer att inte lyfta fram denna historia när deras egna anställda attackeras. [Ha’aretz, 25 maj 2001; Reporters Without Boundaries, 15 maj 2001]

Vilket land i Mellanöstern använder kristna skolbarn som mänskliga sköldar? Irak? Nej – återigen Israel. Enligt San Diego Union-Tribune från den 31 augusti 2001 invaderade israeliska trupper en luthersk skola i den palestinska byn Beit Jallah och använde taket på skolan – med barnen inuti – som en bas för beskjutning och militära operationer mot folket i staden. Lutheran World Federation protesterade, och kyrkans pastor och biskop protesterade. Men fick ni höra om det? Fanns det med på kvällsnyheterna? Fanns det med på förstasidan? Berättade pratshowvärdarna för er om detta övergrepp? Berättade de kristna radiopredikanterna för sina flockar om detta övergrepp mot kristna barn, utfört av judarna? Ni kan vara säkra på att om det varit irakiska soldater som gjort detta, så skulle det ha varit förstasidesstoff, och ytterligare ett rättfärdigande för krig. Men nej – judarna är alltid oskyldiga, och deras brott skall icke framhävas eller lyftas fram på något sätt. Det är syndigt att kritisera dem.

Vilket land i Mellanöstern mördar barn som överträder utegångsförbudslagarna? Är det Irak och dess onde diktator Saddam Hussein? Nej. Det är Israel. Jerusalem Post medgav den 16 oktober att på bara fyra månader hade fyra palestinier summariskt avrättats enbart för att ha överträtt lagen om utegångsförbud – tolv av de femton, det vill säga 80 procent, var barn.

Vem hyllade nyligen öppet i ”60 Minutes” tortyr som ett politiskt vapen? Var det muslimska extremister eller Saddam Hussein och hans hejdukar, avslöjade på rikstäckande TV för vad de verkligen är? Nej, det var den judiske åklagaren och militante sionisten Alan Dershowitz, som en gång försvarade O. J. Simpson. Dershowitz hade fräckheten att utge sig för att vara en förkämpe för mänskliga rättigheter samtidigt som han inte bara hyllade den erkända israeliska policyn att tortera fångar som infångas utan åtal eller rättegång eller hopp om rättegång, utan som också vill bringa sådana uppenbart antikonstitutionella bruk till Amerikas förenta stater. Dershowitz vill att domare ska ha möjlighet att dela ut ”tortyrfullmakter” och auktorisera instickning av metallnålar under fingernaglarna, och liknande bruk som förorsakar ”ytterst plågsamma smärtor”, mot människor som aldrig ens har dömts för ett brott. Lågliv som Dershowitz har ingen rätt att kalla sig själva för amerikaner eller leva under beskydd av våra lagar och våra stridande trupper. Mest eftertryckligt förtjänar de inte att få en enda droppe amerikanskt blod spilld för att beskydda dem. [CBS News, 17 januari 2002; Jewish World Review, 30 januari 2002]

Vilken religiös sekt har inom sina led framstående förespråkare av utrotandet av andra rasliga och religiösa grupper? Är det de muslimska prästerna i Irak eller de tidigare talibanernas förhärdade kaplaner? Är det de mest vrickade av de kristna fundamentalisterna på vild antisemitisk hetsjakt? Nej – det är en judisk rabbin (hör och häpna) från Israel. Enligt Palestine Crhonicle den 16 november:

”En framstående israelisk rabbin med tusentals anhängare sade under en sabbatspredikan i bosättningen på Kiryat Arba’a under lördagen att halacha, eller den judiska religiösa lagen, ’i stort sett stödjer utrotandet av icke-judar i Israel.’ Rabbinen Rav Leor sade att de flesta ledande rabbiner ’från det förgångna och i nutid accepterat åsikten att icke-judars liv inte åtnjuter samma helighet som judars liv.’ ’Hashmadat goyem’ (utrotningen av icke-judar) var en etablerad grundläggande regel inom judisk teologi, sade han. Rabbinen har anknytningar till den messianska judiska rörelsen känd som Gush Emunim, som representeras av sju ledamöter inom det israeliska Knesset. Rörelsen representeras i den israeliska regeringen av ministern Ed Eifam från National Religious Party.”

Det borde ge er perspektiv på detta folk, judarna, som uppmanar er att ge era liv för att förgöra deras fiender. Det bör även ge er perspektiv på massmedia i Amerika, som inte rapporterar, eller som grovt nedtonar, illdåden begångna av Israel och det judiska etablissemang som till stor del kontrollerar dessa medier.

Jag skulle kunna fortsätta i hundra program framöver om det judiska etablissemangets hyckleri och folkmordsagenda. Jag skulle i detalj kunna beskriva för er det israeliska förespråkandet av summariska och statssanktionerade mord på oskyldiga familjemedlemmar till påstådda terrorister. Jag skulle kunna dokumentera Israels medgivna policy av att avrätta politiska ledare som de inte tycker om. Jag skulle kunna visa er att Israel har brutit mot långt fler FN-resolutioner än Irak. Jag skulle kunna visa er att Israel har den största gömman av illegala massförstörelsevapen i Mellanöstern och att de öppet producerar kärnvapen i strid mot överenskommelser med Förenta staterna, och att allt amerikanskt bistånd, enligt vår egen lagstiftning, borde avbrytas på grund av denna kärnvapenproduktion. Jag skulle kunna räkna upp hundratals ohyggliga massakrer på oskyldiga kvinnor och barn som utförts av israeliska soldater. Jag skulle kunna visa er hur Israel dödade amerikanska sjömän och sedan försökte skylla det på araberna i den så kallade USS Liberty-incidenten. Jag skulle kunna berätta för er om Israels brutala invasion och ockupation av Libanon som varade i tjugo år, och som kontrast till vår reaktion på detta visa vår reaktion på Iraks annekterande av Kuwait.

Mina söner, jag hoppas att jag har berättat nog mycket för att sporra er att söka reda på mer själva. Informationen finns där för dem som söker den. Den finns i bibliotek, den finns på Internet som fortfarande är fritt år 2003, och den kan påträffas i de växande antal radioprogram, som just detta, som vågar bryta mot den judiska mediacensuren. Jag hoppas att ni kommer att vara försiktiga, men jag hoppas även att ni kommer att utöva er rättigheter till det yttersta för att skydda er själva och nästa generation av vårt folk från att deltaga i, eller på något sätt hjälpa detta obscena krig, som de försöker starta mot Irak. Jag hoppas att ni inte bara kommer att motsätta er detta krig, utan även att ni använder vilken position av tillit och ansvar som ni än kan tänkas besitta för att utbilda vårt folk att motsätta sig och gäcka krigsmånglarnas planer. Jag manar er att knyta band med vita nationalister och mana dem att gå med oss i National Alliance och göra planer för att fortsätta hålla kontakterna, även om Internet stängs ned eller censureras i framtiden. Jag manar er att uppnå förståelse mellan nationalister i andra nationer, och till och mellan andra raser, så att det judiska etablissemangets agenda för krig och rasblandning och folkmord en dag kan besegras och en ljusare dag komma att gry på planeten jorden.


Orsak och verkan: Politiker underordnade Israel och en kista som innehåller en död amerikansk soldat. Foto: National Alliance

National Alliance hemsida


  • Publicerad:
    2003-01-23 00:00