INRIKES • Sedan slutet av mars har Hamnarbetarförbundet infört stridsåtgärder mot ryska fartyg över hela landet. Men då Arbetsdomstolen dömt att agerandet inte kan räknas som en skyddad facklig stridsåtgärd tvingas man nu backa.

Sedan i mars har den fackliga organisationen Hamnarbetarförbundet i omgångar infört stridsåtgärder i sympati med ukrainska fackföreningar. Åtgärden har handlat om blockad mot alla ryska fartyg eller fartyg som seglar under rysk flagg, som man bland annat vägrat lasta.

Hamnarbetarförbundets ordförande Martin Berg har tidigare skrivit i en kommentar:

Våra fackliga kamrater i Ukraina har lagt ner ett jättejobb på att försöka förklara för vår motpart att det finns ett starkt fackligt intresse av att strypa pengatillströmningen till Putins krigskassa. Om bombningarna samt kidnappningar och massavskedanden i ockuperade hamnar kan fortgå obehindrat, riskerar all självständig facklig organisering kring Svarta Havet att slås ut. Det kan våra medlemmar inte blunda för.

Men arbetsgivarorganisationen Sveriges Hamnar har tagit ärendet till Arbetsdomstolen, som nu dömt till Sveriges Hamnars fördel och menar att blockaden inte är av fackligt intresse och därför inte utgör en skyddad facklig sympatiåtgärd. Istället ska det enligt domstolen betraktas som en allmän politisk opinionsyttring

Hamnarbetarförbundet skriver nu i ett pressmeddelande att en ny blockad av ryska fartyg i svenska hamnar bedöms vara för omfattande för att godtas som en politisk stridsåtgärd. Därför avslutas blockaden och man säger att man istället ska finna nya strategier för att stötta ukrainska fackföreningar.

Hamnarbetarförbundet har dock backat tidigare, men valde ändå att införa blockad igen den 26 maj. Därför återstår det att se ifall hur man förhåller sig till Arbetsdomstolens avgörande på sikt.