Kristallnatten är en dag som brukar uppmärksammas av etablissemanget på olika sätt. I Vimmerby hade LO genom en annons i lokaltidningen utlyst ett ”öppet möte” där allmänheten skulle kunna lära sig ”mer om antidemokratiska krafter”. Den inbjudne läromästaren för kvällen var Alexander Bengtsson ifrån svenskfientliga stiftelsen Expo. Aktivister från Organisationen befann sig också på plats i stadshuset där mötet skulle hållas.

När organisationsknutna och andra nationalister anlände punktligt kl. 18.00. kunde det konstateras att ett 40-tal individer redan hade samlats, mestadels kommunpolitiker, fackligt engagerade, skolpersonal och unga marxister. Mötesdeltagarna blev dock informerade om att Alexander Bengtsson var en halvtimme försenad men att det bjöds på fika under tiden. Förmodligen var fikat det mest givande den samlade skaran fick uppleva denna kväll.

Strax innan kl. sju kom mötet igång och föredragshållaren äntrade scenen. Konstigt nog kom föredraget knappt alls att handla om ”antidemokratiska” krafter och så värst mycket till ”öppet möte” blev det inte heller. Patrioterna på plats hade förväntat sig att behöva försvara sina organisationer mot osanningar, få lyssna till historiska felaktigheter kring kristallnatten samt senare delta i en lång och öppen debatt. Alexander höll istället under ca. en timme ett föredrag som kom att handla nästan uteslutande om Sverigedemokraterna.

Svenska nationalismens historia
Expo-föreläsaren började med att kort men ganska korrekt förtälja om den moderna svenska nationalismens historia, ifrån de fascistiska och nationalsocialistiska organisationerna på 20-talet vidare till de efterkrigstida Nysvenska rörelsen och Nordiska rikspartiet fram till bildandet av Sverigedemokraterna i slutet av åttiotalet. Han ville påvisa att det fanns en röd tråd, ett samband mellan dessa organisationer. Dock utelämnade han att Sverigedemokraterna under 90-talet infiltrerades av antinationella krafter och med tiden blivit ett parti som frångått och tar avstånd ifrån sina forna ideal.

”Hot mot enskilda individer”
I denna historiska tillbakablick nämnde han endast flyktigt Motståndsrörelsen och andra sant nationella grupper, vilka han beskrev som en annan ”fraktion av den nationella rörelsen”. Denna ”nationalsocialistiska fraktion” var enligt Alexander inget hot mot demokratin men däremot mot enskilda individer. Han nämnde några mord under nittiotalet som hade påstådda nazistiska förtecken, däribland mordet på John Hron som påstods ha mördats av ”organiserade nazister”. Vi ska återkomma till detta nedan.

Flera felaktigheter
Det togs en kort paus och en polispatrull kunde observeras utanför entrén till byggnaden. Resten av föredraget kom som sagt att handla mestadels om Sverigedemokraterna, dess historia, dess politik och såklart dess valframgångar. Att Sverigedemokraterna haft f.d. öppna nationalsocialister och personer dömda för brott i ledande ställning var något som hela tiden poängterades. Han tog i slutskedet upp två av den nationella propagandans huvudämnen: det mångkulturella samhällets kostnader och dess brottslighet. Den viktigaste tesen som vi sanna nationalister driver; att det mångkulturella projektet är ett biologiskt angrepp på svenska folket och till slut kommer leda till dess död, besvärade han sig dock inte med att ta upp och försöka motbevisa.

Att det mångkulturella samhället inte alls kostar svenska skattebetalare några nämnvärda summor försökte han dock bevisa genom att hävda att nationalister inte tar med skatteintäkter ifrån invandrare i sina beräkningar. Och invandrares höga brottslighet hade förklaringen i dåliga socioekonomiska förhållanden. Svenska områden med samma förhållanden som invandrarförorterna har också hög brottslighet. Dessa områden är dock färre och mindre än mångkulturella dito menade Alexander.

Besvärande frågestund
När det väl var dags för frågestund så väntade patrioterna såklart med otaliga frågor. Föredragshållaren tillfrågades först om vilken nationalsocialistisk organisation John Hrons mördare skulle varit medlemmar i. Detta ville Alexander inte svara på utan bad att få maila svaret till frågeställaren. Mötesdeltagarna ville såklart ha ett svar på plats men nazistexperten erkände då att han inte vill svara på det inför publik eftersom han kan ha fel. Frågeställaren konstaterade att Alexander alltså inte vet vad han pratar om och påpekade att personerna i fråga var ett gäng unga alkoholiserade skinnskallar och knappast några organiserade nationalsocialister.

Nästa fråga kom från en annan patriot som undrade om Expo tar avstånd ifrån all form av våld, något som Alexander svarade jakande på. När så historien om Tobias Hübinette drogs upp började Alexander skruva på sig. Patrioten tyckte att våldsverkaren och mordbrännaren Hübinette som varit chefredaktör på Expo borde säga en hel del om Expo eftersom Alexander själv drev tesen att Sverigedemokraterna är nazister då de delvis och långt tillbaka har sina rötter i nazistiska grupper. Föredragshållaren försöker förklara bort sig genom att felaktigt hävda att Hübinette inte ens har ingått i redaktionen. Han börjar till slut svära och får då en tillrättavisning om att det är fult att svära. När han säger att han inte är där för att diskutera Expo får han applåder från sina anhängare i publiken.

Frågan om den ökande brottslighetens samband med mångkulturen hade självfallet inte glömts bort av patrioterna. Här hade Alexander ett mycket enkelt svar: brottsligheten har inte alls ökat de senaste 20 åren [!]. Våldtäkter (och även gruppvåldtäkterna) gaturån osv har alltid varit på samma nivå. Det är endast anmälningbenägenheten som har ökat och det skulle minsann förekomma gruppvåldtäkter i lika stor omfattning om Sverige var svenskt. Han kanske skulle ta den diskussionen med dem som arbetar på nyöppnade akutavdelningar som specialiserat sig på vård av våldtagna kvinnor, eller fråga de äldre om det var vanligt med vissa områden och tider på dygnet då de knappt vågade gå ut när de var unga. En patriot menade på att det finns en medveten strategi från massmedias sida att dölja invandrares enorma överrepresentation inom gruppvåldtäkter. Han tog upp en gruppvåldtäkt i Göteborg som exempel där Aftonbladet pekade ut de negroida gärningsmännen som svenskar och finnar eftersom endast en av somalierna hade somaliskt medborgarskap. På detta hade föredragshållaren inte heller något bra svar.

Bråttom hem
Patrioterna hann aldrig ställa frågor om huruvida det förekommer gruppvåldtäkter och organiserade gaturån i svenska områden med dåliga socioekonomiska förhållanden. Eller varför Alexander inte tog upp nationalisternas huvudfråga: att mångkulturen kommer att leda till att vi som folk går en demografisk katastrof till mötes. Mötet avslutades nämligen efter ca. en halvtimmes frågestund eftersom Alexander hade bråttom hem till Uppsala. LO som arrangerade det ”öppna mötet” borde dock vara tacksamma, för utan nationalisterna på plats hade det knappt blivit någon diskussion alls. Det var endast två av de övriga mötesdeltagarna som ställde frågor till den inbjudne föredragshållaren. Patrioterna begav sig hemåt, men hälsade först artigt på närvarande poliser, som inte verkade ha lika bråttom hem som Alexander.

• Publicerad:
  2006-11-13 00:00