Professor MacDonald: ”Vi behöver fler som er i Motståndsrörelsen”

NORDFRONT. Denna vecka medverkar professor Kevin MacDonald i Radio Nordfront — och han genomför en mycket intressant intervju där han ger sin syn på viktiga frågor.

avsnitt29

Klicka för förstoring.

Här kommer avsnitt 29 av Radio Nordfront. De fasta medarbetarna Robin Palmblad, Emil Hagberg och Pär Öberg gästas i detta avsnitt av professor Kevin MacDonald.

MacDonald som är professor i psykologi vid California State University-Long Beach, är mest känd för sin användning av evolutionspsykologi för att förklara judendomen som en gruppevolutionär strategi.

Han menar bland annat på att vissa karaktäristiska drag som han attribuerar på judar, såsom etnocentrism, har uppnåtts genom eugenik under historiens gång, med syfte att utmanövrera icke-judar och minska självförtroendet och makten hos vita européer i Europa och USA.

På svenska har böckerna Kritikkulturen och Att förstå det judiska inflytandet utkommit, och böckerna går att köpa genom Nordfront förlag.

Nästa vecka kommer Radio Nordfront att intervju Kevin MacDonald på nytt, detta eftersom han ville att avsnitten skulle vara runt 1 timme långa för att behålla sin skärpa. Vi sparade således en del av lyssnarfrågorna tills nästkommande avsnitt.

Vi kommer även att under veckan publicera en notis där ni lyssnare får möjlighet att ställa ytterligare uppföljningsfrågor tills nästa veckas program.

Avsnittet gick bland annat in på:

Stöd Radio Nordfront:

Gillar du Radio Nordfront? Ditt stöd behövs och från och med nu går det för er lyssnare att donera till Radio Nordfronts verksamhet.

Swish-nummer: 0727123369
Bitcoins-plånbok: 1AJiMVvWvSc7eShqEvHa7mufkNne4CnhQa

Bitcoin-Profits3f2acbaa-c36c-44e1-9542-28436d34a695

Lyssna på avsnittet (94 minuter):

Det går även att ladda ner avsnittet i .mp3-format genom att klicka här eller på nedladdnings-ikonen uppe i högra hörnet på Soundcloud-spelaren, ovanför.

Glöm ej att prenumerera på vår Youtube-kanal och Soundcloud-kanal.

Radio Nordfront är tänkt att fylla den efterfrågan som uppenbarligen finns på att Nordfront och Motståndsrörelsen ska börja med podcast/webbradio. Vi har valt att börja i liten skala och tänker känna pulsen på våra lyssnare och utvecklas allt eftersom. Vi försöker att ha stora öron och vara våra lyssnare tillmötesgående.

Radio Nordfront är en del av Nordfront och Motståndsrörelsen och budskapet som förs ut i radion kommer i stort att vara i linje med det rörelsen står för. I vissa, ofta mindre viktiga, frågor är dock åsikterna mer personliga.

Fasta programledare: Robin Palmblad, Martin Saxlind, Emil Hagberg och Pär Öberg.

Vidare kommer intressanta personer från Motståndsrörelsen, men även utomstående nationella, att bjudas in för att medverka i Radio Nordfront.

Flattr this!

  • Kommentarerna är efterhandsmodererade. Den som kommenterar är själv juridiskt ansvarig för innehållet i kommentaren. För att delta i diskussionen, läs våra regler här.

  • Anonym says:

    Ser fram emot att höra professorn.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +29 (av 31 röster)
  • Ska bli intressant och lyssna på.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +24 (av 26 röster)
  • Har updaterat hela kvällen i väntan på detta avsnitt! Radio nordfront är guld för oss med monotona nattjobb.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +29 (av 33 röster)
  • Ove Rönnerdahl says:

    Han var tydlig och vettig liksom Öberg när han spontan svarar på frågor.

    Bra jobb radion!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +22 (av 24 röster)
  • Kapten Haddock says:

    Mycket bra och givande avsnitt. Ser fram emot när ni ska prata med han nästa vecka.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +15 (av 15 röster)
  • Verbal-Kint says:

    Bör klistras upp på Dailystormer illa kvickt. Förmodar att de skulle vara intresserade av att ta del av denna intervju också. Har inte lyssnat riktigt än men blir definitivt fredagens höjdpunkt!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +28 (av 28 röster)
  • Något annat says:

    Visst är insektssamhällen intressanta studieobjekt, men jag tror att vi kan lära oss mer av sociala däggdjur som står oss närmare.
    Närmast oss primater står (förutom ett par små ordningar som Scandentia och Dermoptera) hardjuren och gnagarna. Utmärkande för dessa är att inom de socialt utvecklade grupperna, exv råttor, bävrar och kaniner, så spelar hanarna en betydligt större roll bl.a som ledare, än hos myror och bin där de är reducerade till kortlivade drönare och myrhanar, med enbart reproduktiva uppgifter. Drönare utrotas av arbetsbina då sommaren är slut, förutom de som redan dött i samband med parningen; myrhanar slutar också sitt liv ganska snart efter svärmningen.
    Skall man tänka sig en mer ”genusbalanserad” samhällstillvaro, så är det flockdäggdjuren man bör studera som modeller.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +4 (av 4 röster)
  • Allan Sethsson says:

    I ”Der jude als weltparasit” står det:
    Ur biologisk synvinkel, så är juden en stabiliserad, inavlad mix av extrema raser och rassopor. Konceptet ”kontraras” avser primärt den destruktiva söndrande effekten av juden inom naturliga raser.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +12 (av 16 röster)
  • I have a question for next week. How does a jewish upbringing handle childrens question about death and mortality? How does it deal with introducing the concept of our inevitable death to children?

    I think this is a very important question. Jewish culture obviously knows what it is doing in so many things, it truly produces a competitive people, like it or not. And this is one of the areas where the western world and our science and rationality have no answers to give. The destruction of the west is most pronounced in sweden. And sweden is also one of the most postchristian cultures that really has no answer to death at all and leaves each individual totally alone to deal with this.

    To me the answer is family and nationalism of course, the togetherness i feel with related people. But it is still important from an intellectual side, the story we tell, the yggdrasil of it.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +10 (av 10 röster)
  • oloff says:

    Går det att få tag i andra böcker med McDonald? Vill helst inte sponsra sånt som släppts från Nordiska Förlaget/Arktos eller Logik Förlag eftersom jag är nationalsocialist.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: -1 (av 19 röster)
    • Båda böckerna finns att köpa genom Nordfront förlag. Länkarna finns i artikeln ovanför.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Betyg: +10 (av 10 röster)
      • oloff says:

        Jo jag vet. Men de som säljs där är båda förlagens utgåvor. Så man stödjer indirekt båda förlagen genom att köpa deras släpp. Inte möjligt för Nordfront att ge ut böckerna på nytt under vårat egna förlag?

        VA:F [1.9.22_1171]
        Betyg: +12 (av 20 röster)
  • Marre88 says:

    Man går upp på morgonen,allt är skit , ont i kroppen men då man lyssnat på dessa eminenta Motståndsmän känns allt plötsligt toppen.

    Tuuuuusen tack för att ni finns !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +28 (av 28 röster)
  • Homo Academicus says:

    Hade varit intressant om McDonald fått lägga ut sina teorier i polemik med någon av hans akademiska antagonister. Då hade diskussionen kunnar förtydliga motståndet på ett annat sätt. Men han är kanske försatt i ”karantän” och stigmatiserad från sin position i akademin.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +10 (av 10 röster)
  • Birgitta says:

    Veldig bra intervju . Gleder meg til neste gang !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +11 (av 11 röster)
  • Jalle says:

    Fattar inget. Är så packad!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: -18 (av 26 röster)
  • micke says:

    utmärkta frågor av er alla på radionordfront,metaforer med djur är en bra metafor så kanske folk förstår bättre:=)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +11 (av 11 röster)
  • Påläst says:

    Var har han sagt det där om ”med syfte att utmanövrera icke-judar”?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +2 (av 2 röster)
  • László says:

    Bra program!
    K.Mac är min vän och jag vet att han är absolut bästa psykolog i USA .
    Glöm inte zigenare som är lika mycket parasiter som j-parasit när ny prata om utkastad befolkning vänder sig till parasitism.
    Kitartás! László.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +7 (av 9 röster)
  • László says:

    I understand why the holohoax is important in Sweden, but at one point you all can just drop it and ignore it . Explain to folk that since we didn’t do it, we were born after 1945, we are not guilty, we are not responsible, we will not pay for it , happened or not .
    Concentrate on the compensation money we / Germany, Austria, Hungary, Poland, France, Italy / pay for something our grandfather may have done !
    Prata om parasitism :
    USURY is the key word here . :)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +14 (av 16 röster)
  • Emil undrade varför inte America har starka arbetar fack. Jag läste om detta för en stund sedan, minns inte var , men skall försöka hitta linken.

    Men det har att göra med det att då ”the Unions” började få för mycket inflytande så började storföretagens lobbyister att mot arbeta dessa. Och av pga detta som tillkom nya lagar som gjorde det svårare och svårare för en arbetare ich fack att kuna stå upp. Det är så i USA, att de som har dollars är dom som bestämmer.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +5 (av 5 röster)
  • Frodo says:

    Bra och intressant program.
    Tycker er engelska är mer än väl godkänd så det ska ni inte yvas över.
    Försökte Öberg komma ut som identitär i eftersnacket men blev tillrättavisad av Hagberg?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +3 (av 3 röster)
  • Gnapp says:

    Mycket intressant avsnitt. Till nästa vecka föreslår jag att ni låter Macdonald prata mer djuplodande om just de gruppevolutionära strategier som han är expert på. Det känns som om ni klappade varandra på axeln lite, och bara snuddade vid ämnet. Låt honom tala mer om den judiska inblandningen i psykologin, antropologin och den övriga ”humanioran”, och även inom finans, massmedia och kulturlivet.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +7 (av 7 röster)
  • Hottis says:

    Höggradigt intressant program om evolutionsbiologi och jämförelse av mikro- och makrokosmos. Kom inte och säg att radio Nordfron inte är brett.

    Ser fram emot nästa program med professor McDonald.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +6 (av 6 röster)
  • Vilhlemina says:

    Tack för en av de mest intressanta intervjuer jag hört.
    Fick svar på många frågor.
    En fråga till nästa vecka:
    ”As a professor in psychology what do you think about the enormous Jewish influence in that area from the very first beginning?”

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +6 (av 6 röster)
  • Förstår Hagbergs intresse för sociala insekter och deras samhällsstrukturer. Man kan lära sig massor av hur makrokosmos fungerar genom att studera mikrokosmos.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +5 (av 5 röster)
  • Ludde says:

    Riktigt bra avsnitt! Hur bra Macdonald än är på allt så tycker jag att ni satt fast honom på dom bra punkterna som jag undrar över. Man fick mer direkta svar.

    Alternativ media i Sverige ligger längt efter även om den börjar ta sig.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +4 (av 4 röster)
  • Programmet vat superbra, men han ville inte svara om holohoax.
    Nu undrar jag vilken uppfattning han har om Elfte septemberhändelserna, vilka som låg bakom.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +2 (av 2 röster)
  • Per Evertsson says:

    Skrämmande vilken dålig engelska ni pratade. ^^

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: -5 (av 13 röster)
    • Ludde says:

      Då får du spela in ett eget avsnitt och visa oss hur bra din engelska är. Vilken gäst ska du bjuda in? :)

      VA:F [1.9.22_1171]
      Betyg: +4 (av 8 röster)
    • André Devecseri says:

      Märks att du är van vid Sverige, världens bästa land på engelska som främmande språk. Åk till Ryssland eller Kina vet jag och försök föra en avancerad dialog med vanligt folk på gatan.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Betyg: +5 (av 5 röster)
  • Scandi says:

    Kevin McDonald at Incogman

    http://incogman.net/2015/11/jewish-fear-and-loathing-of-the-donald/

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +1 (av 1 röst)
  • Scandi says:

    Jag har en fråga till McDonald: I somras träffade jag en amerikan. Det första jag frågade honom var om han vet vad AIPAC är?

    Vi pratade non-stopp i två timmar. Det visade sig att han är extremt judemedveten, läs: Extremt påläst och kunnig om all sk’it judarna håller på med.

    Skillnaden mellan judemedveten, jew aware och judeklok, jew-wise är om du kan förklara varför judarna gör som de gör.

    Jag är judeklok så det slutade med att han frågade varför judar gör si och så, och jag förklarade. Det var många: -AHAAAA … I see…

    Vi pratar fort bägge två och jag behövde inte göra långa förklaringar så det gick i turbofart i ca två timmar.

    På slutet sa han att judarna i Amerika de senaste två-tre åren har blivit allt mer öppna med att berätta i klartext vad de håller på med.

    Efter att jag vaknade upp till juden för åtta år sedan insåg jag snabbt att om jag skall få svar på mina frågor måste jag börja följa med i amerikansk politik. Jag har alltså följt vad judarna i Amerika håller på med i nästan ett decennium nu.

    Incogman.net David Duke och Brother Nathan har järnkoll på det senaste jävelskapet judarna sysslar med. Och det intressanta är att jag själv har exakt samma syn på hur judarna i Amerika gör spm amerikanen sa: Att judarna har blivit allt mer frispråkiga med vad de håller på med. De försöker inte ens dölja det som de gjorde innan, fram tills för två-tre år sedan.

    Min fråga till McDonald är om han ser det på samma sätt, om judarna har börjat tala i klartext de senaste 2-3 åren?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +2 (av 2 röster)
    • Scandi says:

      Jag vill understryka att det var han som började prata om att judarna har börjat tala klartext. Jag hade inte sagt ett ord om detta. Det nästan kusliga är att jag själv gjort samma konstaterande med samma tidslinje.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Betyg: +2 (av 2 röster)
  • Scandi says:

    Kevin McDonalds blog:

    http://www.theoccidentalobserver.net/author/kmac/

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: +1 (av 1 röst)
  • Scandi says:

    Har lyssnat två gånger nu

    Bra jobbat pojkar! :-)

    McDonald är stor och det är stort av er att fixa en intervju med McDonald. Jag pratar bra engelska men jag har dagar då jag låter som en femteklassare som försöker prata skolengelska. Don’t worry about it kids ;-)

    Ni har betydligt större ordförråd än många infödda engelsmän.

    Vid 58 min säger McDonald: We … senare säger han We upprepade gånger, han är betydligt radikalare vit än jag uppfattat McDonald innan.

    Vid 1h o8 (68 min) gör McDonald en oerhört viktig kommentar. Han säger ungefär: We don’t hear any call for war with Russia. Vi hör inget krav på krig med Ryssland.

    Och det har jag inte tänkt på innan. Vi hör kkrighets från judarna i Amerika, MEN det är ingen jude som krävt att Amerika skall gå i krig med Ryssland.

    Jämför med Iran, samma judiska krighets som mot Ryssland, MEN med krav på krig mot Iran.

    Lika viktigt som det är att lyssna på vad som faktiskt sägs, lika viktigt är det att lyssna på vad som INTE sägs.

    Och det som judarna inte säger är att de inte kräver att Amerika går i krig med Ryssland.

    Det så kallade ”Kalla kriget” var inget annat än en judisk bluff!

    Judar styrde Sovjetunionen från Moskva, samtidigt styrde judar Amerika från Vita Huset i i DC.

    Krigshetsen under kalla kriget hade som primärt mål att motivera krigsrustningen. Judarna sa till det ryska folket att de måste vara bereda på krig med Amerika, de i Amerika var avundsjuka på ryssarnas ”höga levnadsstandard”. Jodå, jag har läst många ryssar som flydde till väst och som hånat det påståendet att ryssarna skulle ha så ”hög levnadsstandard” att att amerikanerna skulle vara avundsjuka på ryssarna.

    Läs: Den finns på biblioteket på svenska.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Dolgun

    För att få ett kylskåp var du tvungen att stå i kö i 20 år. ”Hög levnadsstandard”?

    Krigshetsen mot Ryssland – utan krav på krig – handlar om exakt samma sak som under bluffen Kalla kriget, att motivera upprustningen för den korkade allmänheten.

    Amerika har 18, ett-åtta hangarfartyg och det är ryggraden i det judestyrda Amerikas krigsmaskin. Inga hangarfartyg, inget militärt överlägset Amerika.

    Den som går ut och säger att som president kommer han att skrota flottan kommer skoningslöst att bli attackerad av AIPAC-judarna.

    Världen är 70 procent vatten och vill du kontrollera världen måste du kontrollera sjövägarna, dvs haven. Om du vill kontrollera världen militärt MÅSTE du kunna ta luftherravälde över hela jorden när som helst och var som helst. Det är hangarfartygens ENDA uppgift, att ta ointagligt luftherravälde.

    Ett hangarfartyg har mer luftstridskapacitet än 180 av jordens 200 länder. Två hangarfartyg tar ut alla världen luftvapen utom tv-tre.

    När Sverige låg på topp hade det krävts två hangarfartyg för att ta ut Sveriges luftvapen. Amerika har 18 hangarfartyg. Snacka om overkill.

    Vill du bryta juden makt över Amerika, skrota hangarfartygen. Utan hangarfartygen har juden ingen användning av Amerika.

    SD är Likud light.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Scandi says:

    En sak till: Ni borde kunna fixa en transcript av intervjun.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)

  • Kommentera

    E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *