I mars detta år, 2006, anmälde en privatperson Nationellt Motstånds nätupplaga till Allmänhetens Pressombudsman (PO). Motståndsrörelsen gav svar på tal och i dagarna kom beslutet från PO. Det finns enligt PO inte ”skäl för pressetiskt klander av Nationellt Motstånd.”

I mars tog sig aktivister från Motståndsrörelsen sig ut på Kalmars gator för att sälja Nationellt Motstånd. I närheten av platsen som aktivisterna ställde sig på stod ett antal personer från Moderaterna och delade ut flygblad. En av moderaterna beklagade sig över aktivisternas närvaro och bad dem flytta sig. Det gjorde de naturligtvis inte eftersom det är vår fulla rätt att sprida vårt budskap. Moderaterna försvann däremot från platsen. Naturligtvis publicerades en kamprapport om händelsen på patriot.nu och detta kunde ha varit slutet på historien.

”NN” anmäler Nationellt Motstånd
Moderaten NN som sedan besökte Internetsidan och läste kamprapporten såg där sig själv på en av bilderna som illustrerade texten. Att han råkat hamna på en bild som sedan publicerades av oss kunde NN naturligtvis inte, god demokrat som han är, acceptera. Så han sprang till pappa staten och anmälde Nationellt Motstånd.

NN:s anmälan gick ut på, enligt vad PO skriver, att: ”NN PO-anmälde Nationellt Motstånd. Han var mannen som syntes tillsammans med tidningsförsäljaren… I texten påstods många tidningar ha sålts och att många gladeligen betalade mer än tio kronor för ett exemplar. Han hade inte köpt någon tidning och skulle inte kunna tänka sig att göra det. Han kände sig djupt kränkt av att bli sammankopplad med publikationen.

Nationellt Motstånd svarar
Så fort redaktionen fick anmälan från PO svarade vi följande:

De tre bilderna som är publicerade i anknytning till texten har som syfte att illustrera den tidningsförsäljning som texten beskriver. Vem som är anmälaren, NN, framgår ej av bilderna. Ej heller framgår det vilken av de tre bilderna som åsyftas i anmälan. Det finns inga bildtexter som pekar ut enskilda personer, eller som klart och tydligt identifierar enskild vare sig som tidningsköpare eller som tillhörande Moderaterna (de enda som pekas ut i artikeln på grund av deras försök att hindra tidningsförsäljarnas grundlagsskyddade rätt att fritt sprida politisk information). Bilderna visar endast personer som frivilligt interagerar med tidningsförsäljarna.
Texten beskriver ett två timmar långt skeende. Det har inte varit vår avsikt att utpeka eller kränka någon enskild person genom bildpubliceringen. Jag kan inte heller finna att bilderna är missvisande och jag anser ej att vi genom publiceringen av de tre illustrativa bilderna, eller texten, har brutit mot de etiska reglerna för press, TV och radio.
Liknande artiklar med tillhörande bilder har kontinuerligt publicerats sedan år 2003 på nämnda Internetsida.

Sur PO avskriver ärendet
Pressombudsmannen Olle Stenholm måste ha retat sig mycket på att han inte kunde finna något skäl att klandra Nationellt Motstånd. I hans motivering till varför han avskriver ärendet lägger han ner mycket möda på att klargöra sin egen ståndpunkt till den nationella befrielsekampen. Han skriver bland annat:

”Med förståelse för det obehag anmälaren upplevt över att förekomma på bild i en publikation, som bl a bekänner sig till hierarki och ras, och där bilden dessutom beledsagas av en höggradigt oprofessionell, för att inte säga töntig text, bedömer jag likväl att det inte finns skäl för pressetiskt klander.”

En seger, om än en liten sådan
Allt som oftast när en rabiat mångkulturförespråkare dyker upp för att störa våra aktiviteter brukar det sluta med att fridstöraren skall anmäla oss till än den ena, än den andra myndigheten för att ”det ni gör kan inte vara tillåtet… bla bla bla”. Hittills går det trögt på anmälningsfronten och oftast slutar det hela som ovanstående händelse. För det är som så, att vi aldrig viker oss en tum utan försvarar oss med näbbar och klor, oavsett om det är på gatan, i rättegångssalen eller till Pressombudsmannen. Om sedan våra motståndare vill göra misstaget att underskatta vår förmåga, så står det dem fritt.


  • Publicerad:
    2006-08-07 00:00