Orbán och Hitler har mer demokratisk legitimitet än Löfven-regimen

DEMOKRATI. Stefan Torssell har skrivit ett inlägg på Facebook där han jämför olika regeringars demokratiska legitimitet baserat på valdeltagande och det procentuella stödet.

Författaren och skribenten Stefan Torssell har med anledningen av gårdagens val i Ungern gjort en intressant jämförelse mellan olika folkvalda regeringars demokratiska legitimitet. Jämförelsen postades på Facebook och kom bland annat fram till att Viktor Orbán och Adolf Hitler har mer demokratiskt stöd än vad Stefan Löfven har.

Den mest populära ledaren i jämförelsen visar sig vara Rysslands president Vladimir Putin som uppnår ett legitimitetsindex på 51,8 procent.

Torssell skriver följande:

Så vann Viktor Orban med Fidesz valet i Ungern. Partiet fick två/tredjedels majoritet av ledamöterna i parlamentet.
Man har enmansvalkretsar, men redovisar också valet i procent.
Valdeltagandet var 69,5 % och Fidesz fick 48,48 %.
Politiker och statsvetare inom EU ifrågasätter ofta valresultats legitimitet i länder utanför EU.
Låt oss titta på ett legitimitetsindex på några val.
Jag har multiplicerat valdeltagande med röstetal.
Ju högre valdeltagande och ju högre röstetal, desto högre legitimitetsindex.
Om folk knappt vill rösta och ett parti sedan får ett lågt antal röster, så är det folkliga stödet, alltså legitimitetsindex, inte högt.
Om 80 % av befolkningen röstar och största partiet får 50 % är legitimitetsindex 40 %.
Det är en mycket hög siffra.
Låt oss ta några av de senaste parlamentsvalen samt ett par jämförelseval.

Parlamentsval–valresultat–legitimitetsindex:

2018 Vladimir Putin, Ryssland – 76,69 % – (51,80%)
2018 Viktor Orbán, Ungern – 48,48 % – (33,69%)
2014 Stefan Löfven, Sverige – 30,01% – (26,61%)
2017 Angela Merkel, Tyskland – 32,9% – (25,07%)
2017 Emmanuel Macron, Frankrike – 49,11% – (20,94 %)

Två intressanta jämförelser av legitimitet (inom parentes):

1940 Per Albin Hansson, Sverige – 53,81 % – (37,82%)
1932, juli Adolf Hitler, Tyskland – 37,27 % – (26,62)%

Utifrån ovanstående data drar Torssell en intressant slutsats:

Statsvetare brukar ofta framhålla Hitlers svaga folkliga stöd. Vi kan se att Europas ledare har ännu lägre stöd.

Stefan Löfven fick alltså 30,1 % i senaste valet. Med valdeltagandet inräknat har han 26,61 % i legitimitetsindex.
Om Stefan Löfven vill ha samma legitimitet som Viktor Orban måste han få 39,3 % i nästa val.
Hitler hade högre legitimitet än Löfven, Merkel och Macron.
Vid Nürnbergrättegången ansåg man inte att Tyskland hade haft tillräcklig legitimitet och ställde alla ansvariga inför rätta.
Med samma logik bör man kunna ställa Europas nuvarande makthavare inför riksrätt.
De har ännu lägre legitimitet än Adolf Hitler.

Dela artikeln på sociala medier:

Kommentarerna är efterhandsmodererade. Den som kommenterar är själv juridiskt ansvarig för innehållet i kommentaren. För att delta i diskussionen, läs våra regler här och läs våran guide för att skapa ett konto här.

7
Lämna en kommentar

Please Login to comment
5 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
nordboLeifSverkerBlueSigfrid Recent comment authors
  Subscribe  
Senaste Äldst Mest röstad
Meddela om
Jorgen
Medlem

Stefan Torssell går från klarhet till klarhet i vissa frågor. Han har utan tvekan underkänt SD och förstått den mänskliga svaghetens mekanismer inom politiken. Det är bra! Det vi inte är överens om vill jag inte gärna ta i detta forum för jag misstänker att Stefan inte gärna vill skriva här. Men saker och ting faller nu allt mer på plats hos många som för bara ett par år sedan hade betydligt fler låsta positioner. Vi bör därför, utan sekteristisk inskränkt självgodhet, ta fasta på de positiva tendenser som nu stundom träder fram i skuggan av det hotande mörker som… Läs mer »

Leif Eriksson
Redaktör

Såväl Löfvén som Merkel och Macron får sin legitimitet av sionisterna och inte av folket. De kommer aldrig ens att kommentera Torssells legitimitetsindex utan avfärda det som högerpopulism.

Sigfrid
Medlem

Helt klart att vårt kräk till statsminister har mindre legitimitet än Orban eller Hitler.Löfven var oduglig som riktig arbetare och valde då att gå den fackliga vägen för att göra karriär.Sedan lyckades han med globalisternas hjälp att bli statsminister i vårt land och som sådan så säljer han ut sitt folk.

Blue
Medlem

Vänta nu. Stopp.

Är upphovsmannen till den här jämförelsen på FB samme Stefan Torsell som föddes Zoltan Bundzik, som är ultra-zionist och är med i FB-gruppen ”Real Zionists of the World Unite” och som drog i gång det i dag nedlagda Folkets Demonstration?

http://blueshift.nu/problem-folkets-demonstration/

https://www.facebook.com/groups/286305614817588/about/

Vad är det som händer med Motståndsrörelsen?

Är ni kryptozionister?

Sverker
Medlem

Och dessutom, är det samme figur som orerade om Estonia-katastrofen, men som undanhöll den judiska kopplingen, t.ex Johan Hirchfelts förstörande utav bevismaterial?

Leif
Medlem

Nu blir man väl inte sionist för att man citerar nyttig fakta som en forskare har tagit fram? Tänk om Torssell gillar Kalles kaviar och du också råkar göra det – gör det dig till sionist? Skärpning i kommentarerna.

nordbo
Medlem

Med tanke på att dagens rasblandade och rotlösa röstare följer bidrag/rapp/mc donalds/islamistpartierna i dagens ockuperade Sverige så finner jag Torssells analys bristfällig om man går efter svensk befolkning.

Röstdeltagandet under dåvarande Tyskland var för lågt men andelen bland dem som la sin röst på NSDAP var ETNISK tysk.