Nationellt Motstånds ansvarige utgivare är åter igen misstänkt för hets mot folkgrupp för en läsarkommentar som publicerades på patriot.nu.

Som ansvarig utgivare för tidningen Nationellt Motstånd är det Emil Hagberg som får ta de juridiska konsekvenserna för allt som publiceras av tidningen, tryckt såväl som digitalt. Den 16 juni så dömdes Hagberg till två månaders fängelse av Stockholms tingsrätt för hets mot folkgrupp. Detta på grund av en artikel och några läsarkommentarer. Nu har en förundersökning inletts på begäran av Justitiekanslern, JK, där Hagberg återigen står misstänkt för hets mot folkgrupp. I en läsarkommentar till artikeln ”Silbersky försvarar Landskronamördaren” ska enligt JK invandrare jämföras med parasiter. Kommentaren har rubriken ”Invandrare upprättar rasistiska vägspärrar ”.

Emil Hagberg har suttit i polisförhör och berättar att förhörsledaren ville få fram vad han ansåg om läsarkommentaren. Hagberg förklarade att han håller med kommentaren och att den troligen ger uttryck för vad de flesta svenskar tycker. Förhörsledaren begärde då att Hagberg skulle definiera vad han menar med begreppet svensk. Som svar fick polisen ”en etnisk german med en stark kulturell förankring till Sverige”.

Vad anser du om läsarkommentaren du kan dömas för?

– Det är galet om man i ett upprört tillstånd inte får uttrycka sin mening om mångkulturen. Det är absurt eftersom kommentaren till artikeln inte är något ovanligt. Vid fikabordet så finns det inte någon som inte skulle hålla med. Det handlade ju om en utlänning som tog livet av en äldre kvinna. Sådant väcker starka känslor! Tänk bara vilka privata diskussioner som måste ha uppstått kring denna specifika händelse. Där har man nog talat om sådant som vi aldrig skulle kunna publicera. Därför är kommentaren, vägd mot brottets karaktär, en mild sådan anser jag. Det är ett hyckleri att bara låta en sida av saken komma till uttryck och kalla det för debatt. Samtidigt som motståndare tystas genom risken att dömas om de ger uttryck för sin mening.

Vad anser du om personen som skrev kommentaren till artikeln?

– Jag håller med honom fullt ut. Och jag vill hälsa honom att han inte ska ha något dåligt samvete.

Emil Hagberg har ännu inte blivit meddelad om JK har valt att väcka åtal.

  • Publicerad:
    2010-09-09 00:00