DEBATT. I måndagens Aktuellt möttes jämställdhets- och bostadsministern och SD-ledaren i en duell med anledning av SD:s motion om att en rad bidrag ska förbehållas svenska medborgare.

Känsloargument, intellektuell oklarhet och ohederlighet, osaklighet samt ämnesflykt har sagts prägla uttalanden från Sveriges nuvarande jämställdhets- och bostadsminister Märta Stenevi (MP).

Läsaren får själv bedöma i vilken mån replikväxlingen mellan henne och SD-ledaren i måndagens Aktuellt i SVT illustrerar dessa omdömen.

Jimmie Åkesson (SD) betonade det orimliga i att människor som inte på något sätt har bidragit till det svenska samhället direkt får del av alla förmåner och hela bidragssystemet och han beskrev hur denna missriktade generositet har lett till en kollaps av hela välfärdssystemet.

Lägga ord i motdebattörens mun
Jämställdhets- och bostadsminister Märta Stenevi anklagade så Åkesson för att med sitt förslag göra gällande att ”man man lär sig svenska bättre för att man inte har råd med hyran”. Hon fastslog sedan att denna idé – som hon själv lagt i Åkessons mun – ”är befängd”.

Bakgrunden till replikväxlingen mellan ministern och SP-ledaren i Aktuellt är att Sverigedemokraterna i sin vårbudgetmotion föreslår att en rad bidrag och ersättningar ska förbehållas svenska medborgare och medborgare i EU/EES-länder.

Hit hör till exempel barnbidraget, bostadsbidraget, föräldrapenningen på lägsta- och grundnivå och garantipensionen. De nya förslagen kommer enligt Åkesson att fungera som en sporre och på så sätt ”förbättra integrationen”.

— Vi måste ställa krav. Tar vi bort förmånerna kommer färre också att söka sig till Sverige, försäkrade SD-ledaren i Aktuellt.

”Det handlar om barn”
Stenevi betonade härvid att frågan om vilka som ska ha rätt till bidrag handlar om barn.

Om endast svenska medborgare skulle få ta del av dessa bidrag skulle det få katastrofala följder för integrationen, det skulle slå särskilt hårt mot barnen, öka klyftorna i samhället och det värsta av allt: Det skulle öka segregationen.

Ministern berättade sedan med indignation om en ensamstående undersköterska som jobbar på hennes farmors äldreboende.

Denna undersköterskas barn skulle med Åkessons politik inte ha rätt till barnbidrag, hon skulle inte ha rätt till bostadsbidrag – medan hennes kollega, ”bara för att hon är född här” – skulle ha dessa möjligheter.

Osaklighet
Jämställdhets- och bostadsministern hade nu blivit varm i kläderna och fortsatte med rent bevingade ord:

— Den här idén att bara man sätter sin fot i Sverige så får man bidrag är dels direkt felaktig…och det slår oerhört hårt mot barnen. Idén att man klarar skolan bättre för att man inte kan delta i aktiviteter på samma villkor som klasskompisarna…det är inte bra för integrationen, utan tvärtom en katastrof och skapar en oerhörd segregation som drar isär.

På programledarens fråga om utlandsfödda kvinnors bidragsberoende inte utgör ett problem svarade Stenevi:

— Jo men det är ju inte för att de har bidrag – det är för att de har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden. Och den här idén att man skulle lära sig svenska lättare för att man inte klarar hyran, den är ju fullständigt befängd. Det är ju sån här gammal 80-talsretorik att om man bara svälter folk så kommer de plötsligt att hitta jobb. Det är vansinne!

  • Publicerad:
    2021-04-27 23:25