Nabila Abdul Fattah är inte bara kolumnist i gratistidningen Metro, hon är även modell hos en vänsterextrem nätbutik vars produkter bland annat stödjer extrema och våldsinriktade grupperingar och gissningsvis även så kallad ”aktivist” inom någon av alla de ”organisationer” som florerar. Låt oss undersöka denna underliga blandning och konstatera det faktum att den så kallade utomparlamentariska ”vänstern” uppenbarligen har sina språkrör på positioner med inflytande.

Nabila Abdul Fattah är en ung och antagligen sedd som ”hipp” invandrartjej med politiskt patos och skinn på näsan. Hon är kolumnist i gratistidningen Metro där hon på typiskt förortsromantiserande manér skriver om sådant som ligger henne varmt och hjärtat. Här om sistens gick det ut på att försvara och berättiga extremisters hot och vandalism mot en domare.

Nabila som kolumnist
Domaren hade mage att utvisa asylsökande från Irak, då utsattes han för ”hot och skadegörelse och gruppen AFA (Antifascistisk aktion) tog på sig skulden”. Den kursiverade texten är tagen från Nabilas text i Metro. Var uppmärksam på att hon klart och tydligt skriver ut den nämnda organisationen vilket är det samma som att göra reklam för den och ge dem den publicitet de önskar.

Vidare är hennes kolumn ett berättigande av det hot och den vandalism som riktats mot domaren då hon bland annat skriver: ”När man hör om detta tänker man först kanske ’Stackars domare. Vi lever ju trots allt i ett demokratiskt land där man ska kunna jobba utan att bli hotad’”. Vidare utvecklar Nabila sina känslor kring det inträffade: ”Jag tycker inte att det är rätt åt domaren att hans hus blev vandaliserat. Ingen människa bör leva under hot. Men jag kan inte hjälpa att jag tänker tanken att domarens brist på sympati blev hans brist på trygghet. Nu lever han i samma terror som han utsatte andra för, nu är de på samma nivå av osäkerhet. Nu är de alla offer.”

Å ena sidan tycker hon att det är fel det som hänt domaren, å andra sidan verkar hon gotta sig åt att han lever i ”samma terror som han utsatte andra för”. Är hon ärlig eller är detta bara taktiskt skrivet?

Nabila som extremist
Om man tittar efter litet extra kring Nabila så ser man att hon nog sympatiserar än mer med AFA och deras metoder än hon gör gällande i Metrokolumnen. Nabila är nämligen på så pass god fot med den vänsterextrema miljön att man satte henne tillsammans med två andra kända vänsterprofiler – Petter (som vann något program på teve) och Ayman (som är AFA:it och ofta deltagit i bråk och stök) – som modeller för diverse olika kläder som saluförs av motkraft.net och radikaldistro. Bland annat hittar man tröjor som stödjer… AFA! Inte så konstigt kanske att Nabila känner med AFA i sin kolumn eftersom hon de facto gör reklam för dem, känner folk i deras led och så vidare.

Man kan även finna henne på MySpace där hon visar upp sig iklädd en tröja som föreställer en brandbombskastande individ med texten ”motkraft” under. Vidare gör hon reklam, på radikladistros hemsida, för en stödtröja för ”Osynliga partiet” – ni minns dem som genomförde vandaliseringar av bland andra centerpartiets lokaler under valkampanjen 2006. Uppenbarligen anser Nabila även detta värt att stödja. Återigen, det är inte så konstigt att Nabila skriver som hon gör i sin kolumn.

Ohelig allians
Metro ägs av den ärkekapitalistiska Stenbeckkoncernen och det är ju lustigt att antikapitalisten och arbetarkämpen Nabila skriver för denna borgarblaska såväl som mottager ekonomisk ersättning för detta. Fast ändå är det inte så underligt ty staten och kapitalet och den autonoma vänstern går ju tillsammans hand i hand. Det finns en hel drös av mindre begåvade ”vänsterintellektuella” som tror sig vara någon motvikt mot kapitalismen, det är de ej! Vi kan ju faktiskt konstatera att vare sig jag själv eller någon annan av patriot.nu:s skribenter skulle tillåtas få en kolumn hos Metro och därigenom kan vi även konstatera att det som systemet tillåter och släpper fram, omöjligen kan utgöra ett verkligt motstånd mot nämnda system.

Vi på patriot.nu redaktionen är inte särskilt förvånade över Nabilas engagemang, vi vet hur det ser ut. Men å andra sidan kan vi konstatera att vi inte uppskattar att en anarkistisk främling gottar sig över sina vänners våldshandlingar mot en svensk domare (nu skall inte denna artikel ses som ett stöd för den svenska domarkåren som vi genom egen erfarenhet vet är korrupt och mer ofta än sällan gör logiska kullerbyttor för att vara politiskt korrekta).

Systemet kommer inte att sätta stopp för vänsterns uppmaningar till våld och hot, inte heller kommer kapitalisterna att hindra dem från att bedriva propaganda i deras tidningar. AFA och Stenbeck i samma båt?

• Publicerad:
  2007-08-04 00:00