KRÖNIKA. Susanne Helsing från halvstatliga Sveriges Radio byggde ett helt mediedrev på ett felaktigt antagande som gränsar till faktafel och förtal.

Kulturmarxisten Susanne Helsing är kanalchef på Sveriges Radio Västernorrland jagar yrkesförbud för personer vars åsikter hon inte gillar.

Den kulturmarxistiska liberalen Susanne Helsing är kanalchef på Sveriges Radio Västernorrland, en position som hon nyttjar till att försöka annullera svensk grundlag och införa ett yrkesförbud för personer vars åsikter hon inte gillar.

Byggde ett mediedrev på ett felaktigt antagande

Under dagen försökte Sveriges Radio, med liberalen Susanne Helsing i spetsen, att under rubriken Nazistprofil anställd som deltidsbrandman – ska rädda flyktingars liv gång på gång insinuera att jag är oförmögen till att sköta mitt arbete.

– Jag var med vid ett tillfälle när en person förolyckades. Då kom räddningstjänsten och mannen var med. Han skötte det klanderfritt, men det var en svensk person i nöd. Det knöt sig i magen ändå och det kändes inte bra, säger en angivare till P4 Västernorrland.

Kulturmarxistiska liberaler vill att deras känslor ska hindra folk från att ha jobb.

Artikeln kan rent utav beskrivas som något av ett resonemang kring denna hypotetiska fråga:

– Vi är många som pratat om att han är deltidsbrandman. Vi har tänkt vad den mannen gör när han kommer till en olycksplats och det inte är en svensk som är i nöd. Vad händer då? undrar källan.

Det lustiga är denna angivares melodramatiska, skenheliga och falska ”oro” redan är besvarad: jag har nämligen varit på utryckning just på ett asylboende, något som självfallet gick utan anmärkning. Och varför skulle det inte ha gått bra?

Därmed är det tramsiga resonemanget, och tillika groteskt dåliga journalistiken, omgående och fullständigt tillintetgjort.

”Huvudfrågan är ifall kommunister kan jobba med att rädda liv”

Det blev även lustigt då ”digitalredaktören” Ann-Charlotte Carlsson på P4 Jämtland, som förutom att radera inlägg, försökte boxa in diskussionen till hennes kulturmarxistiska hage, genom att säga åt läsarna att diskutera ”huvudfrågan” som hon angav till att vara: ”Kan en nynazist ha ett jobb som innebär att man har uppdraget att rädda liv?”.

Då hennes tramsfråga vändes till ”Kan en kommunist ha ett jobb som innebär att man har uppdraget att rädda liv?” blev hon dock svarslös:

trams

Ann-Charlotte Carlsson trodde att hon var smart då hon skrev att "Huvudfrågan är ifall nynazister kan jobba med att rädda liv?".

Ann-Charlotte Carlsson vet uppenbarligen inte ifall kommunister kan arbeta med att rädda liv. Personligen vet jag att det går att hålla politiken borta från arbetsplatsen.

P4 Västernorrland stötte på patrull

Det var även glädjande att se hur det direkt piskades upp en virtuell skitstorm på P4 Västernorrlands kommentarsfält. Bra jobbat ni som var där, ifall ni läser här.

Susanne Helsing framträdde senare i ett radioinslag och berättade med nervös stämma att hennes journalistik mött motstånd. Lyssna på det underhållande inslaget.

Någon annan från byn kommenterade även:

kul

LOL.

Vad vill de uppnå? Kommer de att lyckas?

I Sverige råder alltså numera sådana förhållanden att halvstatlig massmedia angriper medborgare som engagerat sig politiskt. Enligt Nationalencyklopedin är ägandeförhållandena kring Sveriges Radio likt följande:

Sveriges Radio AB, SR, programföretag som sedan 1993 ansvarar för public service-radio i Sverige, organiserat som aktiebolag och ägt av en av staten bildad stiftelse.

Det handlar om att makthavarna vill statuera exempel, ungefär som häxbränning, för att avskräcka fler från att engagera sig. Men kommer det att fungera?

Min uppfattning är att journalisterna numera trycker ner ett folk som börjat koka av ilska. Och det kommer bara att gå till en viss punkt. Sedan kommer det att slå tillbaka, än mer.

Sveriges Radio är ju ett skämt.

Sveriges Radio är ju ett skämt. Få dig ett gott skratt av hur de beskriver sin verksamhet på deras webbplats.

Kan

Kan en kulturmarxistisk liberal ha ett jobb som innebär att man måste förmedla nyheter på ett politiskt oberoende vis? Eller kommer personen hålla på att angripa oliktänkande genom dåligt underbyggd tramsjournalistik?

Mitt råd till alla som läser detta: bli inte rädda. Bli arga på dessa vidriga journalister som begår övergrepp på vår yttrande- och åsiktsfrihet. Sätt hårt mot hårt. Tillsammans formerar vi en massmedial motkraft och ser till att återta våra rättigheter.


  • Publicerad:
    2015-06-23 01:00