I söndags möttes Israels premiärminister Ehud Olmert och USA:s president George Bush i Vita huset i Washington. Efter mötet prisade den israeliske premiärministern USA:s krigsföring i Irak med att den ”bringat stabilitet i Mellanöstern”. Olmert uttalade också att kriget haft strategisk betydelse utifrån israeliskt perspektiv.

Olmert och Bush träffades i 45 minuter i Vita huset. Den israeliska tidningen Haaretz kommenterar mötet med, att: ”Olmert sade att Israel och andra länder i området ska vara tacksamma till USA och Bush. Han sade att kriget i Irak haft en betydande positiv effekt på säkerhet och stabilitet i Mellanöstern liksom haft strategisk betydelse utifrån israeliskt perspektiv.”

Mötet ska tydligen gått Israels ärenden till den grad att Olmert, som även berömde Bush aggressiva hållning gentemot Iran, lämnade det med enligt egen utsago ”en enastående känsla”.

Olmert går alltså emot den massmediala linjen som utgår från att USA är krigförande i Mellanöstern endast för att ”bekämpa terrorism” och ”främja demokrati”. Snarare talar premiärministern öppet om att Bush säkerställer Israels säkerhet och att krigsföringen har ”strategisk betydelse” för Israel. Frågan är varför världens enda supermakt, USA, lägger ner sådana enorma resurser på att garantera säkerheten för ett lilleputtland som Israel på andra sidan jordklotet?

Läs även:
USA:s utrikespolitik, inget för amerikaner.
Opinionsundersökning: 40 procent anser att judarna leder USA i krig.


  • Publicerad:
    2006-11-25 00:00