Integration – folkmord i ultrarapid

Var och varannan dag kan man läsa om integrering av nyanlända rekryter till Norden. Det är ingen hemlighet att det läggs stora pengar på att få alla dessa människor att anpassas och fogas in i det nya landet. Under årens lopp har vi sett att det varit en minst sagt svår uppgift. Misslyckad integration ser vi verkningar av varje dag. Invandrartäta områden där kriminaliteten frodas och kryper sig allt lägre ned i åldrarna är inget ovanligt. 

Ofta läggs fokus vid hur vi nordbor, bör eller inte bör bete oss gentemot invandrarna. Frågan jag många gånger funderat över är om viljan att integreras överhuvudtaget kan eller ska ses som något naturligt? Människan är ett flockdjur som instinktivt håller sig till sina egna i första hand. Är man i en utsatt situation, så som i en främmande miljö eller i ett nytt land, tenderar människan att ty sig till sina jämlikar. Alltså är det helt naturligt för invandrarna att knyta starka band till sina egna. Jag är övertygad om att vi alla skulle bete oss på samma sätt om vi befunnit oss i en liknande situation.

Det är inte ovanligt att man möter så kallade nationellt sinnade som säger sig vara emot massinvandringen men som i nästa andetag häver ur sig saker så som ”ja men bara de tar seden dit de kommer och gör rätt för sig”, eller ”bara de inte är muslimer utan förstår våra kristna traditionella värderingar”. Jag brukar säga att en integrerad, försvenskad främling gör bra mycket mer skada på sikt än en som följer sina instinkter och bosätter sig i tex den mångkulturella stadsdelen Rosengård.

Integrationen är inte något som vi ska eftersträva. På sikt skulle en lyckad integrationspolitik innebära ett mångkulturellt kaos som är vardag i bland annat USA och Storbritannien. Då integration, gång på gång, har visat sig vara en ytterst misslyckad konstruktion bör det förhindras. Inte bara för vår skull, utan även för alla de främlingar som kommer hit. Ett optimalt fungerande samhälle är ett homogent sådant. Först då kan verklig framgång nås, på alla plan. 

Att tvinga människor som anländer att enligt våra mått mätt, ”göra rätt för sig” är inget annat än att understryka redan existerande skillnader mellan olika folkslag. Till grund för detta destruktiva tänkande ligger det kristna ”vi är alla lika”. Faktum är att vi alla inte är av naturen lika, utan att olika folkslag skapar olika sorters samhällen, kulturer, religioner och traditioner. Det ska därför ses som något direkt emot naturen att stöpa alla i en enda form. 

Utgången för en sådan uppblandning kan inte bli annat än katastrofal, vare sig det rör sig om människor, djur eller naturliv. I naturen är segregationen högst påtaglig och likväl nödvändig för fortsatt livskraftig population. Människan är inget undantag, utan endast ett katastrofalt bevis på hur degenererad en art kan bli om den inte håller sig homogen. Vi måste, likt alla andra levande organismer, undvika integration för att för det första säkra vår egen existens. Det ska vara vår mest primära uppgift, inte att underlätta folkmord i ultrarapid!

flattr this!

  • Kommentarerna är efterhandsmodererade. Den som kommenterar är själv juridiskt ansvarig för innehållet i kommentaren. För att delta i diskussionen, läs våra regler här.

  • pär skriver:

    Bra sammanfattning av integration.
    Segregera mera.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • AKtivist1 skriver:

    jätteviktig fråga,det här är alfaomega…om man är integration-”nationalist” kan man like gärna sluta vara politisk aktiv..

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Detta kan väl aldrig förtydligas tillräckligt.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Marcus A skriver:

    Mycket bra, någonting som ofta saknats är att vi förklarat sådant vi anser vara självklarheter.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Molly skriver:

    Bra skrivet! Kanske det vore på sin plats om dessa problematiska inkränktare skulle stå ensamma i hamn och få ta sig dit de kan, utan samhällets hjälp. Då kanske de skulle vända på klacken och bli utvandrare istället.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • For oss en selvfølge, men det er godt det blir belyst. Dette vanviddet skal bekjempes med nebb og klør så lenge mine lunger lar meg puste! En fantastisk artikkel, velartikulert som alltid.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Christian Hamilton skriver:

    Paulina, jag hoppas det kan skänka dig glädje att du får veta att gumman och jag (från den äldre generationen) ivrigt väntar på ditt nästa alster av väldigt bra och genomtänkt skrivna artiklar. Att kunna skriva varmt, medryckande och naturligt så att alla förstår är en konst, var glad över att du är begåvad med den Paulina.

    P.S. Var ihop med ett litet gäng i och utanför rörelsen i helgen och alla tyckte om och uppskattade ditt skrivande.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
    • Paulina Forslund skriver:

      Christian!

      Tusen tack för dina vänliga ord. Det är verkligen upplyftande att få höra så positiva saker om ens skrivande!

      MVH

      VA:F [1.9.22_1171]
      Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Judisk sionist skriver:

    Jag tror på en öppen svenskhet. *evil grin*

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Integrering er en klar sosial krig. Først ut er sitt eget folk og våre barn.
    Mr.Odessa
    Bruderschaft 1291

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Vi mest national’ve aldri hevdet at vi er representanter for en demokratisk standpunkt, men vi har erklært åpent at vi er demokratiske midler bare tjene til å få makt, og at etter maktovertakelse av våre motstandere alle midler vil mislykkes uvørent, du medgir oss i tider med motstand.
    Mr.Odessa
    Bruderschaft 1291

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Mannen selv ikke eksisterer, derfor er vi ikke bare folk uten forskjellsbehandling, for eksempel kritikere hevder at flerkulturelle nasjoner. Man eksisterer bare i den stadig varierende etnisk kulturell bakgrunn, og dermed som medlem av et bestemt folk.
    Mr.Odessa
    Bruderschaft 1291

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Janne skriver:

    Glöm inte vilka som startat ”multikulturen” här i Sverige….Juden David Schwarz judisk lobbyist.

    Den 21 oktober 1964 publicerade David Schwarz en artikel i Dagens Nyheter, rubricerad Utlänningsproblemet i Sverige. Den blev upptakten till en omfattande debatt i Sverige om invandrarnas villkor och hur de assimilerades in i det svenska samhället.

    Schwarz var under de följande åren mycket aktiv och tongivande i offentliga diskussioner om invandringspolitiken.[2] Han har beskrivits som ”den förste som utifrån ett immigrantperspektiv startade en debatt om flyktingarnas situation i samhället”.[3]

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • johan skriver:

    nu är det så att jag har ingen samhörighet med vare sig blatte eller neger , o det här råkar vara mitt land så dom kan dra åt helvete , dom med . johan /e-tuna

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • invantinante skriver:

    Most of this article is devoid of fact and stands only on sentiment and the pulling of emotional strings. I understand your need to do what you doing, but at least try not to pass it as objective fact, when it is subjective assumption.

    As a self-styled news outlet you should be held to the standards of any credit-worthy outlet that fact checks statements it makes to the public. Otherwise you are no different from a personal blog as you’re only airing personal opinions.

    Lets begin with money…
    - That immigrants cost money: I’m a Black immigrant. I walked into a travel agent at home, bought an air ticket and flew here – this was after having qualified to stay in Sweden and being granted rights to be here.

    Having arrived in Sweden, I took a taxi to the address I had prepaid a landlord to rent a flat. Later I walked into stores and companies to buy furniture, clothes, food and other services.

    At no stage in me moving here have I cost any of you a single cent. Actually, the reverse is true and no government official has profited from my decision to be here.
    I am a technical specialist so I have added to the knowledge of my company and workmates, which serves the Swedish people.My salary is as heavily taxed as anyone else who is working. My story alone debunks many myths I’ve seen flaunted proudly here.

    - An optimally functioning society is a homogeneous one: History disagrees with you. You have no fact or examples – simply a statement.

    On the contrary I have supporting examples and facts: the US is a typical example of a society made up of people whose only common trait is an ideology – nothing else. In short, it is a nation of immigrants, yet is a superpower that no homogeneous society can rival. Fact.
    Another great empire – the Roman emperors were not all Roman, at least one was a North African. Not only the emperors, but the empire itself was far from homogeneous.

    Which brings me to Hannibal, who defeated the mighty Roman empire and was named the father of modern military strategy. He was from Carthage, yet his army was a mix of North Africans and many other tribes combined.

    There is not a single ‘great’ empire or civilisation that was homogeneous and I dare you to name it. All comprised many different tribes, peoples, languages and customs united under a strong ruler. This is true for the Phoenicians, Mayan and Aztecs. Fact.

    This is simply because there is no such thing as an exclusively homogeneous civilisation – not one. Those two words ‘civilisation’ and ‘homogeneous’ are essentially at odds.
    When man decided that living in caves, eating raw meat and fighting for women was no longer cool, there ended the large, migratory homogenous groups and thats when real progress on all levels truly began.

    As I said before – prove me wrong or prove yourself right, I am not perfect and will listen to any facts presented to me.

    But I do agree to some extent that difference should be celebrated and encouraged, for that is the law of survival and evolution. We don’t have to be the same for us to thrive. Actually chances increase when the gene pool is diverse enough to warrant mutations. Which is precisely why I have mixed race children.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Radikal skriver:

    Hej!

    Varje gång någon talar om ”folklig resning” eller liknande blir jag intresserad. Exakt hur tänker du dig den resningen?
    Personligen gillar jag det ABB gjorde i Norge förra året. Är det den typen av resning du menar eller tänker du dig någonting annat?

    Det har skrivits mängder av skönlitteratur som beskriver resningar/revolutioner, t ex The Turner diaries eller Uppmarsch till ragnarök.

    Vad behöver göras och i vilken utsträckning??

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)
  • Helmfrid skriver:

    För att ge mitt perspektiv på din fråga så upplever jag just nu att gemene man börjar att inse de mörka sidorna av etablissemangets domedagsmarsch. Politikerförtroendet är lågt, journalistföraktat likaså och man kan även se tendenser till att folkbildningen ger resultat då allt fler folk söker sig till alterntiva media för attt läsa sanningen om var vi egentligen är på väg. Jag har ganska positiva förhoppningar om att även inbitna liberaler och socialister snart kommer att inse vilket framtid vi har att vänta ifall vansinnet fortskrider.
    Nyckeln till att väcka folket är som sagt folkbildning och när den stora massan fått nog och inser med vilken ideologisk kraft samhället måste styras för att kunna rädda vår överlevnad från anarki och förfall är tiden kommen för en total omvälvning av ordningen, detta kan bli parlamentariskt eller utomparlamentariskt beroende på framtiden.

    Märk väl att jag inte talar för någon, detta är enbart min personligen uppfattning.

    Hoppas du fick svar på din fråga.

    Med vänliga hälsningar
    Helmfrid

    VA:F [1.9.22_1171]
    Betyg: 0 (av 0 röster)

  • Kommentera

    E-postadressen publiceras inte.

*