För en tid sedan rapporterade vi om en forskarrapport som publicerats av professorerna Stephen Walt från Harvarduniversitetet och John Mearsheimer från universitetet i Chicago. Rapporten klarlade och ifrågasatte den judiska lobbyverksamheten och maktsträvan i USA. Efterspelet bevisar klart och tydligt hur korrekt den var!

Bland annat tar man i rapporten upp och bevisar att den amerikanska utrikespolitiken i mångt och mycket styrs av judiska intressen och dikteras av judiska lobbyorganisationer samt judiska tjänstemän inom Bushadministrationen. Vidare beskriver man hur judiska organisationer övervakar och utövar påtryckningar på läroverk så att dessa inte avviker från den önskade pro-israeliska linjen. Även det faktum, att judiska organisationer ideligen slänger ur sig anklagelser om antisemitism så fort någon kritiserar dem eller Israels politik, tas upp i rapporten.

Judar svarar som väntat
Svaret från de ”anklagade” lät inte vänta på sig och det följde i stort sett det mönster som rapporten redogjorde för hur den judiska lobbyn arbetar. Den judiske kongressmannen Eliot Engel från New York sa i en intervju med den israeliska dagstidningen Haaretz att rapporten själv ”är en form av antisemitism”, och att den ”förtjänar det amerikanska folkets förakt”.

Som vanligt har inga fakta presenterats från den anklagade sidan som motbevisar slutsatserna från studien. Snarare har man försökt att smutskasta författarna och genom påtryckningar misskreditera dem. Enligt New York Sun ringde Robert Belfer, en stor bidragsgivare som 1997 skänkte 7,5 miljoner dollar till Harvarduniversitetet, till Harvard och krävde att professor Walt skulle förbjudas att använda sin titel i rapporten.

Det anrika universitetet Harvard har på alla sätt och vis försökt stryka de upprörda judarna medhårs. Först gick universitetet ut med att rapporten ”inte nödvändigtvis” representerade universitetets åsikter. Detta har man nu ändrat till att åsikterna som förs fram ”enbart är författarnas”. Vidare har man förbjudit användandet av universitetets logotyp på rapporten och följaktligen tagit bort den därifrån.

Denna eviga fräckhet
Man kan inte annat än ta sig för pannan när man begrundar den flagranta fräckhet som den judiska lobbyn använder sig av. I rapporten pekas det just på att de övervakar läroverk och använder sig av påtryckningar mot dem som inte följer den pro-israeliska agendan. Sedan går man och gör just detta mot Harvard.

I rapporten påtalas det att taktiken från den judiska lobbyn är att anklaga alla som säger emot dem för antisemitism, och så gör man just det i sina attacker mot rapporten. De beter sig alltså precis som de anklagas för att göra, när de attackerar rapporten som påtalar det.

Men det värsta är nog i alla fall de uteblivna reaktionerna från den amerikanska allmänheten. Ibland känns det onekligen som om den stora majoriteten är programmerade att helt enkelt stänga av sina intellektuella förmågor så fort ämnet är judisk makt. Man ser det så uppenbart men kan inte, vågar inte, vill inte göra sin stämma hörd och protestera mot det uppenbara. Och det uppenbara är att den judiska influensen i USA är precis så stor som forskarrapporten gör gällande. Det är även uppenbart, att den svenska befolkningen lider av samma oförmåga att protestera mot uppenbara orättvisor – men det är en annan fråga som vi kommer att återkomma till, gång på gång!

  • Publicerad:
    2006-04-04 00:00