På tisdagsmorgonen fann ett antal boende i Torshälla tidningen Nationellt Motstånd i brevlådan. Någon eller några hade under natten eller tidig morgon tagit sig för att informera de boende genom att dela ut vår tidning. Denna enkla informationsspridning upprör Eskilstuna-Kuriren.

Detta är inte första gången massmedia ondgör sig över att Motståndsrörelsens tidning delats ut till hushåll. Förra gången var det Katrineholms-Kuriren (KK) som retade upp sig över att vår tidning delats ut och då hamnat på samma plats (i brevlådan) som deras. Läs om detta här:Katrineholms-Kuriren gillar inte yttrandefrihet.

Sammalunda upprör sig Eskilstuna-Kurirens (EK) chefredaktör, PeO Wärring.
– Vi är oerhört upprörda över tilltaget att stoppa propaganda i brevlådorna så att det kan kopplas till tidningen, säger han till EK.

Varför han tror att Motståndsrörelsens skulle vilja bli sammankopplade med den systemtrogna tidningen Eskilstuna-Kuriren förklarar han dock inte.

Som redaktör för Nationellt Motstånd kan jag klargöra att vi inte på något sätt har att göra (eller vill ha att göra) med regimens propagandister. Att vår tidning, när den delas ut till hushållen, hamnar bredvid, ovanpå eller i direkt närhet av andra tidningar får de helt enkelt lära sig att leva med. Jag har förlikat mig med tanken på att Nationellt Motstånd tvingas dela yta på hallgolv eller brevlådeplats med förrädarorgan.

Hur fick då EK reda på att någon vänlig själ tagit sig tid till att informera sitt folk genom att dela ut tidningar? Jo, en prenumerant ringde och berättade om det. Prenumeranten var enligt EK upprörd över att ha funnit Nationellt Motstånd i brevlådan. Jag skall här avhålla mig från att raljera om den individ som gjorde detta. Men man förundras av denna vilja, som vissa har, att direkt vilja springa till ”storebror” varje gång något inte passar. En liknande situation uppstod för inte så lång tid sedan i Jönköping då en person blev så kränkt av vårt flygblad att han bara var tvungen att kontakta media. Läs om denna incident här: Kränkt av Motståndsrörelsens flygblad.

Intressant är även att läsa alla de läsarkommentarer som kommit in angående händelsen. Många verkar ha en relativt balanserad syn på detta med yttrandefrihet, även om de inte håller med oss; och ett visst politikerförakt kan skönjas. Priset till pinsammaste inlägg går dock till Jonny ”Puma” Höglin, den självutnämnda ”ex-nazisten” som kommit på bättre tankar. Jonny Höglin har gjort karriär på att skylla sitt asociala och kriminella beteende på ”nazismen”. Om Jonny Höglin nu känner så stor ånger för de idiotiska saker han ställt till med, vilket han med rätta kan känna, så är det långt mycket mer karligt att göra detta utifrån vetskapen om sina egna brister – inte en ideologi som han faktiskt inte begriper sig på. Nationalsocialismen kan aldrig göra en människa asocial, kriminell eller till missbrukare. En människa kan vara något av dessa saker, eller alla samtidigt och tro sig vara nationalsocialist. Jag är ledsen herr Puma, du är inte en förlorare på grund av din en gång i tiden påstådda ideologi, du är en förlorare trots denna.

Eskilstuna-Kuriren avslutar sin artikel om händelsen med att låta chefredaktören be om ursäkt till prenumeranterna för det inträffade. Är inte detta underligt? Själv skulle jag inte be om ursäkt för något jag inte är skyldig till.
– Vi tar starkt avstånd till detta och trots att vi inte har något med flygbladen att göra ber vi om ursäkt för de känslor det har rört upp bland våra prenumeranter, säger han i EK.

Underligt. Får ni samma känsla som jag, att herr chefredaktör har en hund begraven någonstans? Varför så övertydlig? Ingen tror ju att EK har med oss att göra, eller hur? Kanske det är så att de har det, att vi har ett samarbete som redaktören fått kalla fötter för. Kanske han bara försöker med litet förutseende skadekontroll.

Framtiden får väl utvisa hur det ligger till med den saken.

  • Publicerad:
    2008-04-16 00:00