RECENSION. I den första av två artiklar recenserar Daniel Olofsson filmerna Dracula untold 2014, Dracula 2000, Vlad Tepes 1979. Vem var Dracula egentligen?
Min tanke med denna artikel var att jämföra och recensera tre Dracula-filmer som förhåller sig lite närmare den historiska förebilden till Dracula, Vlad III. Men jag tvingades att dela upp artikeln i två delar då det finns mycket fakta och för många intriger som jag vill klargöra innan jag börjar bena i filmerna.
Det har gjorts en uppsjö av Dracula i rollen som vampyr, men jag har tänkt fokusera på de som säger sig återspegla verkligheten och efterforska vilken grad av sanningshalt kontra rena påhitt filmerna förmedlar vad gäller denna väldigt intressante och handlingskraftige ledare.
Vi beger oss till år 1431. Det ungerska kungariket består vid denna tid av flera regioner. Transylvanien ligger i mitten, Moldova till öster och Valakiet till söder. Moldova och Valakiet är det som idag är Rumänien. Regionerna styrs på den här tiden av varsin furste, kallad voivode på rumänska. Och de lyder under det ungerska kungarikets kung. Med Valakiets södra läge utgör denna region det sista hindret för det Osmanska riket att tränga in i Europa.
Här föds Vlad III, troligen i Sigisoara, Transylvanien. Han föds bland en rad aristokrater och hans farfar Mircea var även han regent i Valakiet.
Byst av Vlad II Dracul, Prins av Valakiet.
Vlads far, Vlad II, kallades även Vlad Dracul, ett namn han fick när han introducerades till en hemlig riddarorden kallad Drakordern. Denna orden var en militär och religiös orden vilken hade till uppgift att skydda den kristna kyrkan mot kättare och att starta ett korståg mot turkarna. Därav av fick Vlad III sitt namn, Vlad Dracula, vilket betyder Vlad Draculs son, eller drakens son.
Efter Vlad II:s introduktion till Drakordern utsågs han till militärguvenör i Transylvanien av Ungerns kung, Sigismund.
När Valakiets voivode visade tecken på att börja släppa in turkarna sökte Vlad II stöd från kung Sigismund för att störta honom. Vlad II erhöll detta stöd och blev Valakiets härskare år 1435.
Han sägs ha varit en hård men rättvis härskare. Men det var ett ruttet Valakiet han övertog. Turkarna fanns redan överallt, de bedrev handel och turkiska karavaner rullade fritt över hela regionen. Det syntes till och med turkiska soldater vid gränsen och sultanen Murad krävde av Vlad pojkar till sina janitsjarer och 10000 guldducater årligen för att låta bli att attackera.
Janitsjarer var ett elitförband med enbart kristna slavar. Tydligen var slavar från norra Grekland och Serbien populärast då det var viktigt att pojkarna var vita. Följdaktligen kunde varken judiska eller arabiska barn bli janitsjarer.
Förvirrade moderna janitsjarer.
Vlad hade ingen större arme, så han bidade sin tid och betalade sultanen. Men när Transylvaniens voivode Johan Hunyadi och hans Vita riddare samlat en stor här, vägrade Vlad konstigt nog att göra gemensam sak och driva turkarna ut ur Europa. Vissa tror att Vlad var pessimistisk och trodde att Hunyadi skulle förlora. Men efter ett blodigt slag drevs turkarna söder om Donau.
Sultanen bjöd in alla europeiska ledare till fredsförhandlingar. Vlad var den enda som svarade. Han tog med sig sina två söner Vlad III och Radu i tron att det var ett fredligt möte. När de väl anlände hos sultanen blev de omedelbart arresterade och efter flera dagar släpptes de ut under följande krav.
1. De skulle svära på bibeln och koranen att upphöra med alla fientligheter.
2. De skulle betala 10 000 guldducater till sultanen.
3. Vlad skulle lämna sina söner hos sultanen som janitsjarer under obestämd tid som garant för att löftena skulle infrias.
Vlad gick motvilligt med på kraven.
Vlad III och hans bror Radu blev fångar hos den osmanske sultanen Murad II. Här fick de lära sig om krigföring och att rida likt de janitsjariska slavarna. De fick studera Koranen och lära sig turkiska. Radu tog till sig den turkiska kulturen och konverterade till islam, men Vlad III kände bara förakt mot allt turkiskt och vissa tror att det var behandlingen han utsattes för under sin fångenskap som skapade den starkt antiturkiska personlighet han senare skulle komma att ge uttryck för. Vlad piskades och blev strängt bestraffad för sin olydnad och när hans far mördades spärrades han in i en fängesehåla och svalts nära på ihjäl.
1447 gör turkarna Vlad III till kavalleriofficer. De tror troligtvis att de har knäckt honom och erbjuder sig att hjälpa honom att krossa hans faders mördare, Johan Hunyadi. Vlad tar hjälp av turkarna och erövrar Valakiets tron. Detta kommer att bli den första av tre gånger han besitter denna tron. Turkarna gör upp ett avtal med Vlad. Han ska betala 10 000 guldducater, låta turkarna bedriva handel och hålla vägarna öppna.
Men hans tid vid tronen håller bara några månader. Hunyadi samlar en stor här och övertar makten och gör aristokraten Vandislas till ny voivode. Vlad tvingas fly till Moldavien där han tillbringar några år hos sin farbror Bogdan II. När Bogdan också blir mördad beger sig Vlad III till kung Johan Hunyadi och hans Vita riddare och blir hans rådgivare.
Det kan tyckas märkligt att Vlad allierar sig med någon som han trodde låg bakom mordet på hans egen far, men vi får anta att det handlade om överlevnad från Vlads sida, som vid denna tidpunkt var landsförvisad. Möjligtvis avslöjar Hunyadi också vem som är hans faders verklige mördare.
Hunyadi imponeras av Vlads kunskaper om osmanerna och de ingår en pakt där Vlad får befäl över en borg vid Sibiu. Både Vlad och Hunyadi var två extremt slipade politiker och man kan med säkerhet kalla de båda machiavellister och opportunister.
1456 börjar turkarna trycka på mot Belgrad och misstankar börja resas mot Valakiets nye voivode, Vandislas, att han skulle öppna upp Europa för turkarna. Det sägs att Vlad krävde att personligen få döda Vandislas då det visar sig att det var han som låg bakom mordet på Vlads fader.
Vlad som vi vanligast känner igenom honom, här möjligtvis kring 25-30 år.
Enligt vissa källor möts de man mot man med svärd i hand i den Carpatiska dalen. De båda hejas på av respektive sida och Vlad skiljer Vandislas huvud från axlarna. Utan sin ledare kapitulerar Vandislas trupper och Vlad, som nu är 25 år gammal, blir åter Valakiets härskare. Det kan nämnas att hans partner Hunyadi dör samma år i pesten.
De mäktiga turkarna tvingar Vlad III att betala 10 000 guldducater per år och kräver en ständig ström med vita barn till sina janitsjarer.
1459 börjar rykten spridas om ett krig mot turkarna och det Osmanska rikets trupper är samlade. Vid det här laget har Vlad slutat betala till osmanerna och sedan länge upphört med att förse turkarna med barn. Han ingår även en allians med Ungerns nye kung, Matthias Corvinus, som fått 40 000 från påven för att bygga en armé för att stoppa turkarna, något som inte faller i god jord hos sultanen.
Sultanen Mehmed II.
Sultanen skickar sändebud för kräva in den årliga summan, vilken Vlad nu ligger tre år efter med att betala. När Vlad undrar varför de inte tar av sig turbanerna inför honom, förklarar de att de aldrig tar av sig turbanerna offentligt. Vlad visar här ett strålande exempel på hur man kan lösa diplomatiska tvistemål. Han låter helt enkelt spika fast turbanerna på turkarnas huvuden.
Detta stärker föga relationen mellan Vlad och turkarna och vintern 1461 anfaller Vlad ett område mellan dagens Serbien och Svarta havet och slaktar alla turkar. Det sägs att han kallade detta för att släppa loss helvetet över turkarna. Här sticks många upp på pålar och Vlad skickar två säckar med näsor, öron och huvuden till Sultanen med följande meddelande:
”I have killed peasants men and women, old and young, who lived at Oblucitza and Novoselo, where the Danube flows into the sea… We killed 23,884 Turks without counting those whom we burned in homes or the Turks whose heads were cut by our soldiers…Thus, your highness, you must know that I have broken the peace.”
Sultanen Mehmed II svarar med att sända en här på 60 000 man, vilket är nära på tre gånger större än Vlads armé, vilken efter några tappra försök tvingas att dra sig undan till Moldavien. Vlads bror Radu görs av turkarna till Valakiets nya voivode och Vlad kastas i ett transylvanskt fängelse.
Ett känt träsnitt som ska föreställa Vlad som har en ”pål-middag?” Personligen tycker jag detta känns lite som berättelserna om lampskärmar och tvål gjorda av människofett.
Vistelsen där blir inte långvarig, Radu ser till att Vlad behandlas bra och Vlad börjar vinna förtroende hos Kung Matthias. Enligt vissa källor gifter sig till och med Vlad med Kung Matthias kusin, något som andra källor ser som mindre trovärdigt med tanke på att han är en fånge.
Åren innan hans frigivning börjar Vlad planera för ett återerövrande av Valakiet och 1475 invaderar Vlad och Moldaviens voivode, Stephen Bathory, regionen med en armé bestående av transylvanier, moldavier och boyer från Valakiet.
Stephen Bathorys efterkommande kusin, Elisabet Bathory, är intressant med tanke på att hon är världens kanske mest kända kvinnliga seriemördare. Hon lär ha specialiserat sig på att bada i blod, vilket gör henne till en person som vi med säkerhet kan kalla en inspirationskälla till den blodsugande vampyren Dracula.
Elisabet Bathory, världens riktiga vampyr.
Vlads bror har dött några år tidigare och den nye turkiske prinsen Basarab, som tagit över tronen, flyr när Vlad och Bathory invaderar och Vlad blir åter voivode i Valakiet. Men denna gång är hans förtroende så pass skadat och hans här på 4 000 soldater dukar under för turkarna som invaderar lite mer än två månader senare året 1476.
Här går historien isär vad gäller hur Vlad dör. Enligt vissa dödar hans egna honom av misstag medan en annan teori är att han dödas av sina egna illojala boyer. Teorin jag anser rimligast är att han dödas av turkarna i ett sista slag tillsammans med sina lojala moldaviska livvakter.
En annan detalj som bevisats av både ungerska och turkiska källor är att turkarna halshugger honom och skickar hans huvud preserverat i honung till sultanen i Istanbul där det visas upp offentligt på en påle för att bevisa att han är död.
Som ni märker är denna del av vår europeiska historia väldigt intrigfylld och invecklad och jag ser mer än gärna att det förs diskussioner i meddelandefältet nedan om jag missat något eller rent av skrivit något felaktigt. Källorna jag har använt mig av spretar iväg väldigt mycket. Vissa beskriver Vlad som en tyrann, en psykopat eller rent av någon slags Antikrist medans andra hyllar honom och ser honom som en europeisk frihetskämpe vilken vi har att tacka än idag för hans kamp mot islamiseringen av Europa.
Vad vi med säkerhet kan säga är att män av hans kaliber är väldigt sällsynt. Han tillförde även mycket nya saker. Det kan nämnas att han var en av de första som använde krut och gevär i sin krigsföring.
Han gjorde också en hel del för att ändra styrelseskicket mot en ledarprincip. Han införde nya lagar vid olika brott och det sägs att folk aldrig känt sig så trygga i Rumänien som under hans styre. Tex. ställde han ut en guldbägare vid en fontän på stadens torg som invånarna kunde använda och den fick stå kvar ostulen till allas användning hela tiden under hans regeringsperiod. Vi kan fråga oss hur länge vi skulle kunna lämna något liknande på Sergelstorg i dagens samhälle?
Fortsättning följer…
Hoppa till huvudinnehåll
