Så var det då dags igen för Aftonbladet att slå blå dunster i ögonen på sina läsare. Denna gång är det de rasistiska gruppvåldtäkterna på unga svenskor som står i fokus.

Den 17 november fick Aftonbladets läsare veta att det ”senaste året har ett antal våldtäkter och sexuella övergrepp på tonårsflickor uppmärksammats, eftersom de varit så råa. Övergreppen har skett i grupp. Men antalet anmälningar för våldtäkter och sexuella övergrepp i grupp har inte ökat, enligt statistik från BRÅ, Brottsförebyggande rådet.”
Som så ofta annars är inte lögnen klockren. Man har försökt hålla ryggen fri genom att hänvisa till en undersökning från BRÅ som faktiskt finns, men som senare har visat sig vara grovt missvisande, vilket en undersökning av Toni Demitz-Helin vid länskriminalen i Stockholm har klargjort. Av den framgår att antalet anmälda gruppvåldtäkter i Stockholms län tvärtom har fyrdubblats på senare år. I nr 3-00 av Folktribunen rapporterade vi om denna nyare undersökning.

Överfallsgruppvåldtäkterna ökar
Lägg märke till att den undersökningen också förklarar varför BRÅ fick ett felaktigt resultat: BRÅ har valt att enbart undersöka de fall där det finns två eller flera skäligen misstänkta gärningsmän. För att en gärningsman ska vara skäligen misstänkt krävs att målsägaren vet vem gärningsmannen är och kan ange dennes namn. Man har med andra ord missat överfallsgruppvåldtäkterna, eftersom gärningsmännen i stort sett alltid är okända för offret vid den typen av brott. Och det är framförallt överfallsgruppvåldtäkterna som har ökat.
Sedan tidigare har det för övrigt visat sig att överfallsvåldtäkter i allmänhet är en nisch i vilken främlingar är särskilt dominerande beträffande gärningsmän, medan det som vanligt är svenskor som är överrepresenterade bland offren. Det finns därför anledning att misstänka att BRÅ:s siffror, angående den procentuella andelen främlingar bland förövare till gruppvåldtäkter, bör korrigeras uppåt, från den angivna siffran på knappt 60% främlingar, om man vill få en korrekt uppfattning av verkligheten.

Inkompetens eller desinformation?
Nåväl, det är i vilket fall klart att BRÅ:s påstående att antalet gruppvåldtäkter har minskat på senare år är felaktigt. Varför valde då Aftonbladet att hänvisa till detta felaktiga påstående?
Kan det vara så att journalisten som skrev detta, Cina Rönn som hon heter, inte kände till Demitz-Helin och hennes undersökningar, och att den missvisande uppgiften slank igenom av misstag? Eller är detta ytterligare ett exempel på en medveten lögn från Aftonbladets sida?
En sak som talar för det andra alternativet är att Cina Rönn faktiskt har intervjuat Demitz-Helin om hennes efterforskningar. Det skedde i samband med Rissne-gruppvåldtäkten, innan man hade tvingats offentliggöra att det var fråga om en rasistisk våldtäkt, närmare bestämt den 4 februari. Tydligen var Demitz-Helin i stort sett färdig med undersökningen redan då, och av artikeln – skriven av samma journalist som numera vill tuta i Aftonbladets läsare att antalet gruppvåldtäkter ligger konstant – framgår att antalet anmälda gruppvåldtäkter i Stockholms län har ökat, ”från nio till 39 anmälningar på fem år.”

Motivbilden
Vi vet också att Aftonbladet har motiv till att ljuga. Vem vet, om folk i allmänhet får klart för sig att rasistiska gruppvåldtäkter är något som i ökande omfattning tillhör- och kommer att tillhöra vardagen i mångfaldens Sverige, kanske någon enstaka medborgare beslutar sig för att han/hon hellre vill leva i ett svenskt Sverige; och att Aftonbladets redaktion är medansvarig till att han/hon inte gör det? Då är det väl mycket bättre om folk tror att allt är frid och fröjd, och att ”det går bra för Sverige”?
Ytterligare en anledning, som vi har påpekat tidigare, är att man inte vill att svenskor, eller deras föräldrar, vidtar skyddsåtgärder mot våldtäkt, eftersom det skulle kunna försvåra ”integrationen”. Om föräldrarna tror att det inte är någon större risk för deras tonårsdotter att röra sig ute om kvällarna idag, än det var när de själva växte upp, minskar sannolikheten att de ger henne fördomsfulla råd om vilka situationer och människor hon bör undvika. För Aftonbladet är det nämligen viktigare att ”integrationen” flyter på, än att förhindra att något hundratal svenskor hit eller dit får sitt liv förstört av ett flinande främlingsgäng varje år.

Kalkylerad lögn
En motivbild för att sprida desinformation finns alltså, och journalisten som skrev den aktuella artikeln är speciellt insatt i gruppvåldtäktsfrågor, och har tidigare intervjuat Demitz-Helin. Och vi vet sedan tidigare att Aftonbladet brukar ljuga systematiskt.
Vi bör således kunna dra slutsatsen att det handlar om en cynisk och kalkylerad lögn. Aftonbladet vet mycket väl hur det egentligen ligger till, men anser att det svenska folket inte bör känna till sanningen.

  • Publicerad:
    2000-11-20 00:00