Den auktoritära staten

IDEOLOGI. Asbjørn Nielsen har läst boken ”Hitlers Revolution” och förklarar här vad en auktoritär stat enligt boken betyder.

Den tyska nationalsocialistiska staten har beskrivits som en auktoritär stat, men vad betyder det egentligen? I Hollywood-filmer beskrivs denna statsform alltid som förtryckande och ond, men detta är självklart långt ifrån sanningen, precis som allt annat som pumpas ut av de judisk-amerikanska medierna. En auktoritär stat förenar element från liberalismen och envälde (absolut monarki), där koncepten man hämtat inspiration från är tanken att staten skall tjäna folket (liberalism) och att all makt och allt ansvar ligger hos ledaren (envälde). Detta betyder att den auktoritära staten inte existerar för att tillgodose ledarens personliga intressen, som ofta var fallet i de gamla monarkierna, men också att ledaren har den makt – och det medföljande ansvar – som behövs för att kunna leda sitt land.

SA (Sturmabteilung) använde denna definition: ”Det är i ledarens händer. Han utser och styr ministrarna, som tar de politiska besluten. Men han har själv ansvaret för sina beslut. Ledaren skall skapa en harmoni och balans mellan alla olika intressen som finns i de olika delarna av samhället, och få dem i överensstämmelse med folkets intresse. Detta uppnås genom ansträngningar från representanterna från de respektive arbetsområden som rådger – dock utan politisk auktoritet. På detta sätt löses problemet med motstridiga intressen, klasskamp och en dominerande finansiell, industriell eller politisk intressegrupp.”

Dr. Joseph Goebbels jämförde den auktoritära staten med demokratin i ett tal för utländska journalister i Genève 1933: ”Folket och staten i Tyskland är en och samma sak. Folkets vilja är regeringens vilja och omvänt. Det moderna styrelseskicket i Tyskland är en förfinad form av demokrati, styrt av auktoritära principer genom makten från folkets mandat. Det finns ingen risk att folkets vilja skulle kunna ignoreras eller bli överflödigt genom parlamentariska svängningar.”

Adolf Hitler skrev att demokratin: ”Översvämmar allt i det politiska livet med de minst värdiga elementen i vår tid. Samtidigt får demokratin en sann ledare till att ta avstånd från politisk aktivitet, då det icke handlar om kreativa bedrifter och flit, utan istället om att fjäska och köpslå för att vinna majoritetens stöd. Dessa aktiviteter lockar bara småsinta människor.” Därför menade han att bara ”förtappade, oduglingar och pratmakare” skulle sträva efter makt i en demokrati. Han menade också att det i synnerhet var människor som inte vågade ta beslut och inte ville stå som ansvarig för sina beslut som sökte sig till politisk makt i demokratin. ”Demokrati i dess sanna form, är all begåvnings dödsfiende.”

SA skrev också att den auktoritära staten: ”Är något annat än en diktatur, då den utsedda ledaren accepterar ansvaret för hela folket, och att han får kraft från nationens tillit till honom. Folket styr sig självt, genom den ledare de har valt. Hans handlingar säkerställer att statens ledarskap är i harmoni med nationens intressen och uppfattningar. Essensen i detta system är att övervinna partiskiljaktigheter, skapa en folkgemenskap samt ett storslaget och kompetent ledarskap. Ledaren av den auktoritära staten personifierar Fredrik den stores princip: Jag är statens förste tjänare.”

Den auktoritära staten ger ledaren makten och ansvaret för att förena folket och realisera dess vilja. Att förena hela folket i en stor gemenskap är därför själva essensen i den auktoritära staten.

Läs om Nordiska motståndsrörelsens vision för framtidens stat och styre här.

Ursprungligen publicerat på Nordfront.dk.

Källa:
Tedor, Richard (2013). “Hitler’s Revolution: Ideology Social Programs Foreign Affairs”

Dela artikeln på sociala medier:

Taggat med:

Kommentarerna är efterhandsmodererade. Den som kommenterar är själv juridiskt ansvarig för innehållet i kommentaren. För att delta i diskussionen, läs våra regler här och läs våran guide för att skapa ett konto här.

2
Lämna en kommentar

Please Login to comment
2 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
KlausAnders Jonsson Recent comment authors
  Subscribe  
Senaste Äldst Mest röstad
Meddela om
Anders Jonsson
Medlem

Människor av Hitlers kaliber finns det på kanske 1 på flera miljoner människor.

Hitler var en människa som andra människor ville följa, därför att dom visste att det var rätt.

När han talade..talade han till det tyska folkets hjärta.

Men Hitlers ande lever, och vi kommer att resa oss mot (((förtrycket)))…igen.

Det är 100% säkert.

Hell seger!

Klaus
Medlem

Jag fick höra i skolan i Tyskland ”att Hitler visserligen avskaffade arbetslösheten” (bl.a. med bygganden av sociala inrättningar och Autobahnen), ”men allt var krigsförberedelser”. Men Autobahnen Berlin-Hamborg, Berlin-Rostock och A20 byggdes flera år efter 1945, och det fanns ingen Autobahn till Ostpreussen. Krigsgrund var något annat än själva nationalsocialism. Det var världskrig 1 och det förtryckande Versaille-diktatet, kommunistisk terror i Tyskland styrd av judiska bolsjeviker som strävade efter världsherravälde (den kommunistiska internationalen), och även polsk-slaviskt ockuperade tyska territorier i östen där tyskarna förtryckdes (som igen efter andra världskriget). Man kan säga att Hitler utnyttjade det bästa systemet som finns för… Läs mer »