INRIKES. Mattias Spogardh, deltagare i tävlingen Biggest Loser år 2010, har under tisdagen dömts för en rad sexuella övergrepp mot yngre pojkar.

Biggest loser-deltagaren Mattias Spogardh döms till två och ett halvt år i fängelse för sexuella övergrepp mot två pojkar. Foto: Facebook.

Under tisdagen dömdes Mattias Spogardh från Leksand, som varit deltagare i TV-showen Biggest loser, till 2 år och 6 månaders fängelse för sexuella övergrepp mot två yngre pojkar, som nu är vuxna, meddelar Mora tingsrätt.

Övergreppen har enligt domen inträffat från slutet av år 2000 till år 2008. När övergreppen började var Spogardh alltså 15 år, något rätten kommit fram till med stöd av vittnesmål om att Spogardh fått en moped strax före dess. Efter detta pågick övergreppen i över fyra år.

Avskrivet från domen:

Brott som den tilltalade döms för
Grovt sexuellt utnyttjande av underårig
2000-11-29 till 2004-12-31 (5 tillfällen)
2000-11-29 till 2005-03-31 avseende ett tiotal tillfällen

Våldtäkt mot barn
2007-05-18 till 2008-08-31

Påföljd m.m.
Fängelse 2 år 6 månader

Den ena målsäganden (NN1) är en anhörig till Spogardh, som han redan i tidig ålder började utsätta för sexuella övergrepp genom att tvinga denne utföra orala samlag och genomföra anala samlag med målsäganden mot dennes vilja. Detta anhöriga brottsoffer, som då var en liten pojke, är ungefär åtta år yngre än Mattias Spogardh.

Den andra målsäganden (NN6) är en autistisk man som enligt domen år 1997 adopterades till Sverige och som varit bekant med familjen genom att dennes adoptivmor kände Spogardhs mor. Mot den här personen, som är i samma ålder som NN1, inleddes övergreppen också i början av 00-talet då Spogardh utsatte denne för sexuella övergrepp inne på en toalett i hemmets källare, som beskrivs som nedlusad med porrtidningar. Från domen, om vad NN6 berättat, med de värsta sexuella styckena ersatta med […]:

Han har ett svagt minne av att han spelade TV-spel när Mattias Spogardh bad honom komma till toaletten. Mattias Spogardh satt ned och sade att de skulle leka en lek. Han skulle böja sig ned och suga av denne. Han stoppade då in Mattias Spogardhs ***** i sin ***. […] Han gick sedan tillbaka och fortsatte spela. Han var sju eller troligen åtta år vid detta tillfälle.

NN6 minns ännu en händelse som inträffat efter att han flyttat från Dalarna till Skåne, när familjen var tillbaka på besök någon gång efter 2006:

På semestern åkte de till Leksand nästan varje sommar och bodde då i sommarstugan. Han gick ofta och gungade. Vid ett tillfälle kom Mattias Spogardh förbi och de pratade. Mattias Spogardh gick sedan till ett skjul och bad honom komma dit. Det var mörkt därinne. Mattias Spogardh sade han skulle ta av sig byxorna och böja sig ned och då utförde Mattias Spogardh analsex på honom. […]

Han var helt tyst. Han visste inte då vad sex var, men han förstod att det var fel det som hände. Han tycker nu att detta var oacceptabelt. Efteråt tog han på sig byxorna. Mattias Spogardh sade att de inte skulle berätta för någon om det som hänt för någon. Sedan gick de tillbaka till huset.

Övergreppen var okända länge
Att övergreppen inträffat var länge något som var okänt. Enligt vad Nordfront utläst från förundersökningsprotokollet och domen har NN1 varit motvillig att berätta om övergreppen ens för personal inom psykiatrin, än mindre för sin familj. Han har dock till sist berättat för personal inom psykiatrin, men inte velat gå vidare med det hela.

Till sist har det kommit fram och anmälan gjorts då NN1 ganska nyligen övertalats av en annan nära anhörig att berätta. Förutom just de övergrepp Mattias Spogardh nu döms för påstås det att en mycket stor mängd övergrepp begåtts.

På liknande sätt har det enligt domen varit för NN6. Om övergreppen har han heller inte berättat, förutom för en namngiven kvinna som känner NN6 via dennes mor. Då dessa gick en kurs ihop år 2001, varför hon lärde känna NN6. Det var år 2008 eller 2009 som NN6 berättade för kvinnan om övergreppen. Enligt kvinnans vittnesmål har NN6 då uppgett att det första övergreppet på toaletten begicks år 2002 och att det andra inträffade 2007.

Kvinnan uppger att hon fungerat som ett psykologiskt stöd för NN6 och att han själv inte velat gå vidare med detta, då han upplevt det vara för krångligt. Han ville enligt henne inte heller att hon skulle berätta för någon annan. Enligt vad som framkommer i domen och i förundersökningen valde NN6 spontant att berätta då polisen kontaktat honom för att förhöra honom upplysningsvis om misstankarna mot Mattias Spogardh om övergreppen mot NN1.

NN6 vittnar om att NN1 och NN6 haft en viss kontakt med varandra de senaste åren och exempelvis gratulerat varandra på födelsedagar, men att de inte berättat om övergrepp för varandra.

Mattias Spogardh själv nekar till anklagelserna och föreslår som en alternativ förklaring att NN1 påverkat NN6 att hitta på berättelser om övergrepp, och att det NN1 berättat är påhittat.

Troslåda ger visst stöd åt misstankarna
När polisen i nutid gjort en husrannsakan i Mattias Spogardhs lägenhet har man i en låda som stod i en garderob hittat fotografier på barn, som i sig dock inte har bedömts vara barnpornografiska, tillsammans med flera trosor varav vissa bedöms vara i barnstorlek.

Dessa uppger Mattias Spogardh ska vara delvis troféer från kvinnor han haft sex med, och delvis stöldgods från exempelvis tvättstugor. Att några par är i barnstorlek förklarar han med att han säkert legat med någon kvinna som varit mindre till växten, enligt vad som står i förundersökningsprotokollet. I domen står dock att han inte säger sig veta varför det är så.

Om troslådan skriver rätten följande:

NN1 berättade under polisförhör om att Mattias Spogardh samlade på trosor och händelser där NN1 fick ta på sig trosor. Dessa uppgifter ledde till en husrannsakan hemma hos Mattias Spogardh och där hittades trosor som låg tillsammans med bilder på unga nakna flickor.

Mattias Spogardh har medgett att dessa saker har han sparat på. Denna bevisning ger stöd för NN1:s berättelse om händelsen med trosorna och det visar även att Mattias Spogardh har ett intresse för yngre barn.

Tillsammans med det NN1 och NN6 berättat för polisen om sexuella övergrepp, och tillsammans med vittnesmål från personer för vilka NN1 och NN6 berättat för om övergreppen flera år tidigare, bedöms detta av Mora tingsrätt vara tillräckligt för att döma Mattias Spogardh för de sexuella övergrepp åtalet gäller.

Om Mattias Spogardh väljer att överklaga är det sista datumet att inkomma med en sådan begäran den 13 juli. Huruvida målet kommer överklagas återstår att se.

  • Publicerad:
    2021-06-24 12:00