Tidskriften Expo är öppet svenskfientlig och publicerar bland annat artiklar som agiterar för att avskaffa föreningsfriheten och vägrar konsekvent att ta avstånd från våldsgruppen AFA.
Expo kallar sig ”antirasistisk och demokratisk”. Kritiker hävdar emellertid att de varken är det ena eller det andra.

Tidningens antirasistiska trovärdighet undergrävs till exempel av att det i redaktionen arbetat en uttalad rashatare. Tobias Hübinette – själv av koreanskt ursprung – gav innan han började på Expo uttryck för föreställningen att den vita rasen är underlägsen ”på alla upptänkliga plan” och hoppades att ”den vita rasens västerland” skulle gå under i ”blod och lidande”.

Finansierats av en sionistisk organisation
Till detta kommer att tidningen delvis finansierats av en sionistisk organisation, d v s en organisation som ger sitt ekonomiska och moraliska stöd till världens mest rasistiska stat, Israel. Israel leds idag med en rasistisk massmördare, Ariel Sharon, som premiärminister. Denne tog över makten efter en lika rasistisk lönnmördare, Göran Perssons personlige vän Ehud Barak.
Kritikerna menar att dessa båda omständigheter – att man har haft en uttalad rashatare som medarbetare och mottager stöd från en rasistisk organisation – gör att tidningens antirasistiska status bör ifrågasättas. Att den inte bör ses som antirasistisk, utan snarare som antisvensk och antieuropeisk, understryks också av dess huvudsakliga sysselsättning. Nämligen att angripa och svartmåla de organisationer och personer som har tagit som sin uppgift att försöka förhindra det pågående folkmordet på Sveriges och Europas ursprungsbefolkningar.

Är Expo ”demokratisk”?
Kritiken mot att Expo skulle vara demokratisk grundar sig bland annat på att den publicerar artiklar som agiterar mot föreningsfrihet och på dess uppenbara motvilja mot den utökade yttrandefrihet som framväxten av Internet inneburit. Eftersom förenings- och yttrandefrihet anses utgöra två av demokratins grundläggande förutsättningar, kan inte Expos demokratiska engagemang vara särskilt djupgående, menar kritikerna.
Till detta kommer att flera personer på Expos redaktion avslöjats som före detta medlemmar i antidemokratiska vänstersekter.

Lydigt redskap åt mörkerkrafterna
En av Expos kritiker är Erik Hägglund, som nyligen avtjänat ett 2 månader långt fängelsestraff för brott mot den ökända lagen om ”hets mot folkgrupp”. Han blir inte särskilt förvånad när Expos angrepp mot friheten på Internet kommer till hans kännedom:
– Det är det jag alltid har sagt. Egentligen tror de inte alls på den demokrati de säger sig vilja försvara. Exporedaktionen har valt att arbeta i demokratisk skepnad av taktiska skäl, medan den i själva verket är ett lydigt redskap i händerna på de mörka krafter som vill se Europas folk förslavas och dö, under totalitära former. Att de valt att kalla sig demokrater visar bara att de helt saknar skrupler.

Ett spel för galleriet
Han fortsätter:
– Frågan är hur man kan kalla sig demokrat om man arbetar för att kväva den möjlighet till fri debatt som faktiskt finns, i en tid då yttrandefriheten är mer hotad än kanske någonsin tidigare? Parlamentarismen i dess nuvarande utformning har många brister, men utan möjlighet till fri debatt blir den meningslös, annat än som ett spel för galleriet.
– Trots det arbetar Expo för att kväva till och med de mest harmlösa uttrycken för en fri politisk diskussion, konstaterar Erik Hägglund, ledare för Nationell Ungdom.

• Publicerad:
  2001-03-15 00:00