Aftonbladet publicerade i förrgår en artikel som utifrån ett rasbiologiskt perspektiv försöker förklara svartas dominans inom sprintlöpning.

Under OS i år tog Jamaica totalt fyra guld, fyra silver och fyra brons. Alla medaljer togs i sprint. Michael Johnson, en svart fd sprinter som var väldigt framgångsrik under 1990-talet, lyfter nu därför frågan om varför svarta dominerar inom sprinten. Aftonbladet citerar honom:

”Under de senaste åren har mörkhyade idrottare från Karibien och Amerika dominerat friidrotten. Det är ett faktum men ingen har diskuterat det öppet förut. Det är tabu i USA men det är som det är. Varför ska vi inte prata om det?”

Johnson menar att förklaringen till att svarta dominerar inom sprinten ligger i deras gener. Aftonbladet skriver:

”Enligt 44-åringen finns förklaringen i slaveriet. Johnson menar att ättlingar till slavar från västafrikanska länder fått en ”överlägsen idrottslig gen”. Usain Bolt kommer från Trelawny Parish på Jamaica där ingen mindre än OS-chefen Lord Coes släkting George Hyde Park hade 297 slavar. Enligt Daily Mail tros samtliga finalister på 100 meter vid olympiska spelen i Peking 2008 vara ättlingar till slavar.”

Usain Bolt när han vinner en av sina tre guldmedaljer under OS i London

Aftonbladet fortsätter på det rasbiologiska spåret:

”Daily Mail skriver att forskare tidigare slagit fast att det tydliga utvalet slavägarna gjorde, och de miserabla levnadsförhållandena, gjorde att bara de allra starkaste människorna överlevde. Det onaturliga urvalet menar forskarna har skapat ättlingar med större fysisk förmåga.”

Enligt Johnson forskar man nu om hur det påverkar ens atletiska förmåga att härstamma från slavar. Nu väntar vi bara på att Aftonbladet ska skriva artiklar som använder rasbiologiska resonemang för att förklara vitas dominans inom simmning och varför det bara finns 15 svarta nobelpristagare, varav alla utom fyra fått ”Fredspriset” och ingen fått pris för bedrifter inom fysik, kemi, fysiologi eller medicin.


  • Publicerad:
    2012-08-16 20:59