I morse fick jag en länk sänd till mig till en insändare i Hela Hälsinglands nätupplaga. Trots att vi har följt deras propagandakrig i Bollnäs så var detta något jag hade missat.

Insändaren är inskickad av P4 Gävleborgs kanalchef Leif Eriksson. Den publicerades den 25 augusti, alltså samma dag som vi hade vårt torgmöte i Bollnäs. Insändaren har rubriken: ”Djupt olyckligt att Svenska motståndsrörelsens demonstrationsansvarige har dold identitet”.

Hela tonen i artikeln är att vi ”hemska nazister” försöker vara anonyma medan de tre 17-åringarna som arrangerade en manifestation för mångfald var modiga och gärna stoltserade med namn, personnummer och telefonnummer. När jag fyllde i vår demonstrationsansökan fyllde jag i alla obligatoriska fält, alltså: namn, personnummer, adress och jag lade även till mitt telefonnummer. Denna ansökan blev så fort den kommit till polisen en offentlig handling som Leif försökte ta del av. Då jag har s.k. skyddade personuppgifter strök dock polisen mitt personnummer och telefonnummer. Jag blev även uppringd av insatschef Rolf Ångström som berättade att just Sveriges radio hade varit väldigt intresserade av mina personuppgifter. Jag sa då till polisen att han gladeligen fick lämna ut allt som står på ansökningsblanketten. Vidare passade jag på att be om motståndarsidans demonstrationsansökan. Jag fick denna mailad till mig, men där var ansökarens personnummer och telefonnummer borttaget. För att summera allt så har Leif Eriksson helt fel när han påstår att vi försöker vara anonyma och att den svenskfientliga demonstrationen var helt öppna med sina uppgifter.

Att en kanalchef på en statskontrollerad radiokanal gör sådana felaktiga antaganden och dessutom skickar in dem till en insändarsida måste av ganska många ses som anmärkningsvärt. Våra avgiftsfinansierade radiokanaler ger i alla fall sken av att vara oberoende och värna om yttrandefrihet. Vår erfarenhet skiljer sig dock mycket från de fina orden. Just Leif Eriksson gick nyligen ut och försvarade varför hans kanal hade gjort ett halvtimmes långt program om Svenska motståndsrörelsen utan att ta med oss i programmet. Vi ställde, på grund av våra erfarenheter, krav på direktsändning och därmed vågade Leif inte låta oss tala. Han förklarade i egen hög person, i sin egen kanal, sitt beslut. Han sa bland annat följande:

”Vi ska inte ge dem ett utrymme där de kan fara iväg på olika sätt. Det här låter kanske lite fegt, men det här är en odemokratisk gruppering och jag ser på deras hemsida att de misstänkliggör allt vad polisen har i utredningen, sjukvården, statens kriminaltekniska laboratorium och medierna. De tror inte på någon.”

Han tycker alltså att vi är för odemokratiska för att få tala i direktsändning. I samma inslag fick den sionistiska organisationen Expo beskriva Motståndsrörelsen. Ungefär lika objektivt som att be en militant vegan berätta om vilka köttleverantören Scan är. Expo har en politisk agenda med sin verksamhet och den står helt i motsats till Motståndsrörelsens.

Detta med att vi är odemokratiska är något som Leif återkommer till även i sin insändare och han skriver bland annat:

”Svenska motståndsrörelsen som är en odemokratisk gruppering och enligt många bedömare nazistisk slipper skylta med sin identitet.”

Leif har i och för sig rätt i att vi inte kallar oss demokrater då vi tycker att ordet idag är så sammanknippat med den sionistiska demokratur som råder. Långt ifrån begreppets grundläggande betydelse, nämligen folkstyre.

Leif Erikssons insändare och tidigare dåraktiga utspel gjorde mig uppriktigt förbannad. Han har som kanalchef på en ”oberoende” radiokanal ingen anledning att lägga sig i politiska frågor. Han borde istället ha all anledning att inte göra det för att behålla sin trovärdighet. Jag kände mig därför tvungen att ringa upp Leif för att höra lite om hur han definierar demokrati och samtalet kan ni höra här nedan. Notera hur han bland annat säger: ”Jag har mött så många av din sort”. Ganska tydligt att han föraktar allt svenskvänligt. Han avslutar dessutom samtalet med att lägga på luren, trots att vi hade mycket kvar att avhandla. 

Slutligen vill jag bara säga följande till Leif; du har gjort bort dig nu två gånger på kort tid. Du är inte längre trovärdig i din tjänst. Avgå!

  • Publicerad:
    2012-08-30 21:10