JK inleder förundersökning mot Nordfront
Nordfront.se hann bara existera i lite över en månad innan JK inledde en förundersökning om hets mot folkgrupp.
Det är fem artiklar som har anmälts till justitiekanslern, JK har tagit fasta på två av dem och via kammaråklagare Stefan Lind inlett en förundersökning. Det handlar om artikeln ”Negerpappa stoppar sitt barn i en tvättmaskin”, vilken i sig skall utgöra hets mot folkgrupp. Då det inte framgår vad i artikeln som är hets mot folkgrupp, har Nordfront kontaktat JK och fått svaret av JK:s Marcus Agnvall att ordet ”negerpappa” ska vara hets mot folkgrupp. JK anser även att en kommentar till artikeln ”Gyllene grynings ledare tar inte avstånd från våld mot invandrare” går under hets mot folkgrupp. Kommentaren lyder: ”Det är rätta takter, det. Vi ska inte heller ta avstånd från våld mot rasfrämlingar på svensk mark”.
Andra kommentarer som har anmälts, men som JK valt att inte gå vidare med, har varit till artiklarna ”Judar uppvisar rasliga karaktärsdrag, säger genetiker”, ”MTV ville ha dokusåpa med bara oskulder” samt ”Kebabkaos i Oslo”.
Nordfront har varit i kontakt med hemsidans chefredaktör och ansvarige utgivare Fredrik Vejdeland.
Vad anser du om förundersökningen?
En förundersökning innebär såklart inte per automatik fällande dom, eller ens åtal. Skulle fallet hamna i en domstol så ser jag fram emot en rättegång, då jag anser att de har ganska lite att komma med. Detta har i för sig inte hindrat dem förut och det har bara blivit värre sedan Göran Lambertz slutade som JK.
I övrigt så skulle jag vilja veta vad JK överhuvudtaget sysslar med, då de uppenbarligen tolkar lagen om hets mot folkgrupp godtyckligt och inkonsekvent. Den anmälda kommentaren som handlade om ”dessa khazar-judar i ledande positioner” blev till exempel inte ens föremål för förundersökning, men en annan kommentar, som beskriver ”finansjuden”, kommer inom kort att behandlas i en rättegång. Har JK ett lotteri på sitt kontor, eller vad? Eller är det numera ett brott att konstatera att judar styr världsekonomin?
Både patriot.nu och nordfront.se har varit föremål för många JK-ärenden. Vad är din syn på detta?
Eftersom det inte framgår vem som gjort anmälan i detta fall så tänker jag mig att det är systemet som gör det i hopp om att tysta oss. Det är tydligt att det är ett målmedvetet och systematiskt arbete och jag tror inte att någon annan hemsida i Sverige är utsatt för så oproportionerligt många JK-mål som vi är. Jag tar det som ett tecken på att vi är på rätt väg och att dunkla krafter inser detta.
Hur tror du att det går?
Se svar på första frågan. I ett lotteri vet man aldrig vad som händer. Vår verksamhet fortsätter dock som vanligt.
Klicka ovan för att läsa JK:s delbeslut i sin helhet.
Loading ...
Kommentarerna är efterhandsmodererade. Den som kommenterar är själv juridiskt ansvarig för innehållet i kommentaren. För att delta i diskussionen, läs våra regler här.
Systemet börjar känna sig hotat och då gör JK vad man kan för att tysta oliktänkande.Tittar man på nu nämnda fall så är det löjligt att ens ta upp dom fast det klart i dagens Sverige vet man aldrig hur vårt politiserade rättsväsende dömer.
Man kan verkligen inte öppna munnen eller skriva en halv mening utan att bli föremål för åsiktspolisen i dagens Nordkorea, ursäkta Sverige.
Yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen (skall föreställa grundlagar) är nu inte mer än spel för gallerierna!
”Youré not in Kansas anymore”.
Bra kommentarer av Vejdeland!
Åsiktsfrihet i en månad. Ja demokratin är då tolerant!
Välkommen in i dom fina salongerna Vejdeland!
Detta bevisar verkligen att Nordfront.se fyller en oerhört viktig funktion genom att vara det fria Nordens röst.
Etablissemanget börjar mer och mer känna av åt vilket håll vindarna blåser, och då tillgriper de detta i ren panik för att inte förlora.
Självklart ska våld vara förbjudet, både mot vänner som fiender! Närmast en välgärning av JK att rikta sökarljuset mot detta missförhållande inom SMR!
Det bör vara en bärande tanke inom SMR!
Tack för ordet.
Och hur ska du försvara din familj i framtiden då? genom val?
pajas
Det du alltså säger är att SYSTEMET gör Motståndsrörelsen en välgärning när de vill fängsla aktivister. Och detta för att en som kommenterar på sidan inte anser att man ska ta avstånd från våld? Bra att du påminner mig om varför kristna inte har någon plats i den nationella rörelsen.
Den bärande tanken inom Motståndsrörelsen borde vara att rädda vårt folk från att gå under.
Jag hoppas att det förblir en icke-fråga att internalisera HMF med extra tillägg. Då får de precis som de vill.
Jahaaa nu förstår jag, det är sån här ”frihet” som folk vill leva i istället för den där ”hemska” världen med moral, lag och ordning som vi förespråkar!
Snacka om att någon eller snarare några är desperata!
Undrar vad som händer ifall man börjar benämna judarna som khazarer?
Khazarerna är ju faktiskt inte judar egentligen. De övertog judendomen på 700-talet.
De försöker skrämma oss till tystnad kamrater men de skall aldrig lyckas. Till systemets hantlangare vill jag bara säga; vänd folkförräderiet ryggen, en storslagen framtid är möjlig, förkasta folkförräderiet innan den mångkulturella domedagsmarschen leder till en total katastrof.
Dette minner mer og mer om eselet B. Isidor Weiß.
”In times of emergency, any ass can rule.”
hejsan aktivist . du kan inte ha mer rätt om kyrkan. kristendom är lika islam ämnat att göra fria män till slavar i kyrkans tjänst.redan för 500 år sedan brände kyrkan levande folk på bål, för att uttrota uliktänkande.se Martin Luter. kan tro att många av dagens globalister önskar sig att gamla”goda” tider kommer tillbaka.
Jag håller med dig ferdinand. Kristna är verkligen de mest ryggradslösa människor som har tillåtits att värva människor till sin ynkedom i detta land. Är det något som är främmande för nordisk kultur är det kristendomen. Det vore inte fel att använda all makt vi har – våra nävar och vår kämpaglöd – för att få ut dessa främmande avgudadyrkare ur vårt land. De som omvänder sig får förstås vara kvar, om de är av nordisk ras.
HMF lagen är en lag som endast är till för att motverka yttrandefriheten hos meningsmotståndare.
Såsom den är utformad så skyddar den även bara rasfrämlingar och olika HBT-perversioner.