Homolobbyister försvarar hiv-mannen
De senaste veckorna har medierna rapporterat om flera så kallad ”hiv-män” som, mer eller mindre avsiktligt, smittat kvinnor med sjukdomen. En av dessa är en 32-årig man som har haft kontakt och sex med över etthundra kvinnor. På homotidningen QX:s hemsida försvarar man denne mans gärningar.
Tidningen QX, en tidning med homolobbyism på agendan, gick tidigare i veckan till försvar för den så kallade ”hiv-mannen” från Stockholm, Christer Merril Aggett, som avsiktligt smittat personer med sjukdomen. Agget har, vad man hittills vet, smittat minst två kvinnor med hiv och haft sexuellt umgänge med ett tjugotal andra, den yngsta inte äldre än tolv år enligt Aftonbladet.
Det är Walter Heidkampf, ordförande för ”posithiva gruppen” i Stockholm, RFSL-aktivist och själv hivsmittad som i en artikel för tidningen QX rättfärdigar Aggets handlingar.
Heidkampf menar i artikeln att massmedias rapportering av fallet ifråga har varit ”endimensionell och enkelriktad” och att rapporteringen stigmatiserar hivpositiva. Så här skriver böglobbyisten Heidkampf:
”Den hivpositive demoniseras och utmålas som en brottsling, gärna moraliskt förkastlig [...] De som sedan blivit utsatta för denne person fråntas i media allt eget tänkande och ansvar och görs till viljelösa offer, styrda av en person som beskrivs som en manipulativ och sexgalen person.”
Låt oss granska Heidkampfs syn på Agget. Ja, han utmålas som en brottsling. Inte vidare konstigt eftersom det är olagligt att smitta personer med hiv. Därtill följer det faktum att Agget förekommer hela 22 gånger i polisens belastningsregister [!]. Det vore därmed helt förkastligt att inte utmåla Agget som en brottsling.
”Moraliskt förkastlig”? Nej, en person som sedan tio år varit medveten om sin dödliga sjukdom och med denna vetskap riskerat (eller försökt) sprida den till andra personer, däribland en tolvårig flicka, har naturligtvis en väldigt hög moral. Avskum är de som påstår något liknande!
Därtill beskrivs denne avskyvärda ”människa” (jag förmår knappt att använda ordet) som sexgalen och manipulativ. Med all rätt! Har man, som hivsmittad eller inte, haft sex med så många unga flickor vilka man lockat till sig via Internet så förtjänar man att kallas för såväl manipulativ som sexgalen.
Skall man klandra medias rapportering av fallet om Christer Agget och andra hiv-spridande män är det för att de inte publicerar full information och bilder på personerna ifråga. Men böglobbyn väljer alltså att skrika ut anklagelser om ”diskriminering” istället, och försvarar på så vis dessa personer.
Böglobbyn har återigen visat vad de står för. De har också visat hur farligt deras budskap är. De gör allt sin makt, vilken tack vare den svenskfientliga politiken blir allt större, för att göra sina värderingar gällande. Dessa värderingar inbegriper bland annat förståelse för hiv-spridande pedofiler som Christer Agget.















Kommentarerna är efterhandsmodererade. Den som kommenterar är själv juridiskt ansvarig för innehållet i kommentaren. För att delta i diskussionen, läs våra regler här.
Man finner knappt ORD för ”människor” som han. Träffar jag nånsin på en ”humanist” som försvarar eller förringar sådant beteende så får han ta diskussionen med trottoarkanten!
/tyrgrimm
Det är samtidigt väldigt ”lustigt” att massmedia går ut med namn och bild på ”Hiv mannen”Christer Merril Aggett så snabbt. Det brukar ju annars vara väldigt svårt för journalisterna att gå ut med identiteter på sk. ”nysvenskar” som begår grova brott.
Precis som AFA som säger sig arbeta mot sexuellt våld men är alltid knäpptysta när kvinnor blir gruppvåldtagna.Men när två ”stureplans brats” stod åtalade för våldtäkt så blev det liv på dom också tillslut.
Alltid intressant för fienden att lyfta fram kriminella svenskar .
/Karl O.
Vem som betalar deras advokatarméns astronomiskaarvodena/lika lyxiga kostnader som ”normala medborgare” inte ens kan drömma om…/taxiresor exempelvis medan vi springer efter tåg/t.o.m. interssanta dildos-mediciner-mobiltel.etc etc?..
Här kan jag inte avslöja de bakomliggande lika smutsiga kretsarna då kanske blir det ”Hets mot f-grupp” och vissa tvåbenta i flocken kan försöka igen att bita mina skor som händer nästan varje månad
/Ekrem TOS; jur.kand.-tolk
Jag tycker att artikel missade ytterligare något banalt i uttalandet,
”De som sedan blivit utsatta för denne person fråntas i media allt eget tänkande och ansvar och görs till viljelösa offer”
Så han menar på fullaste allvar att en 12′årig flicka ska ha den psykiska mognaden att kunna motstå en 31-årig man med ett enda syfte? Han menar alltså på fullaste allvar att en 12′årig flicka delvis ska göras ansvarig för det som skett? Sjukt.
/Krok